Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 28 (169. szám) - Az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KARSAI PÉTER, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1697 hiszen ez mindenki számára egyrészt bizalmi, másrészt élelmiszerbiztonsági szempontból, harmadrészt pedig megélhetési szempontból rettentően fontos. (11.40) Akkor, amikor egy gazdasági világválság gyűrűzik be hozzánk, akkor gondo lom, hogy mindenki számára megfontolandó az, hogy a terményt eltalicskázzuk az ország egyik végéből a másikba a nagybani piacra, majd visszatalicskázzuk. A fuvarozók ellen beszélek, és bocsássák meg ezt nekem, de ez mindmind fölösleges szállítási költség, amitől az élelmiszer drágább lesz. Az egyik nagy párt nagy vezére polemizált egyszer arról, hogy minden jóban van valami rossz, és hogy minden rosszban lehet valami jó is. Nos, tisztelt képviselőtársaim, minden rosszban lehet valami jó is, mert bár nem ör ülünk annak, hogy a forint ily mértékben elveszítette az erejét az elmúlt napokban, de azt tudomásul kell vennünk, hogy ilyen euróár mellett reményeink szerint a multiknak sem az lesz a célja, hogy külföldről hozzák be a terményt, hanem lehetősége lesz a h azai termelőknek is a piacon megjelenni. Mindenféleképpen szükséges lesz az elkövetkezendő esztendőkben segíteni a magyar termelőket annak érdekében, hogy ők egyrészt reményeim szerint helyi piacokon, illetve a magyarországi, elsősorban magyarországi élelm iszerboltokban, áruházakban tudják majd a terményeiket eladni, hiszen így nagyobb bevételre fognak tudni szert tenni. Nem szeretném a szót túlzottan szaporítani, nekünk, konzervatívoknak, a Magyar Demokrata Fórumnak, a Független Kisgazda, Nemzeti Egység P ártnak rettentő fontos a vidék későbbi sorsa, ezért tisztelettel kérem az Országgyűlés tagjait, a minisztérium munkatársait, hogy közösen tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy élhető, jövedelemtermelő és szép falvaink legyenek az elkövetkezendő években a gyerekeink és az unokáink számára. Engedjék meg, hogy kisgazda módon fejezzem be a felszólalásomat: hitet, reményt és szeretet kívánok mindenkinek. Én hiszem azt, hogy van a mezőgazdaságnak az elkövetkezendő időszakban jövője. Remélem azt, hogy a vidéke n élő embereknek ebből pedig lesz tisztességes, becsületes bevétele, jövedelme, és ha ez mind megvalósul, akkor a továbbiakban is megtarthatja a magyar falu azt a megtartó erejét, ami mindig is a szereteten alapult. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az M DF, az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Karsai Péter képviselő úrnak. KARSAI PÉTER , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Gondosan áttanulmá nyoztuk a 2006. esztendőről összeállított jelentést. Köszönet az összeállítást legjobb tudásuk szerint végző szakembereknek, akik számára nyilván nagy nehézséget jelentett a rendelkezésre álló adatok inkoherens volta, azoknak különböző szerkezetben való re ndelkezésre állása, valamint az, hogy a jelentésnek deklaráltan nem célja a történések okainak feltárása, kerül mindenfajta minősítést. Sikerült ugyanakkor megteremteni annak a lehetőségét, hogy a vizsgált évben megfigyelhető folyamatokról kiki szakmai me ggyőződése alapján a maga területén vonja le következtetéseit. Ez a módszer további előnyöket és hátrányokat rejt magában, mert az egy esztendő hatásai önmagukban sokszor nehezen értelmezhetőek, valójában az idősoros adatok jelzik vagy jeleznék jól látható an a tendenciákat. Különösen érvényes ez az uniós csatlakozást követő időszakban, amikor is folyamatosan viszonyításra kényszerülünk egy hatásaiban nagyon jelentős átállás miatt. Bár a szerkesztők néhány esetben igyekeztek ezt a problémát kiküszöbölni idős oros adatok bemutatásával, éppen a politikai megítélés szempontjából érzékenyebb területeken ez nem jellemző, ugyanakkor a későbbi időszakokban ennek a gyakorlatnak a kiterjesztése és áttekinthetőbbé tétele, értékelése igénye miatt célszerű lett volna. Ily en adatsorok híján a most bemutatott jelentésben, amelyből hiányzik az adott időszakról az agrárvezetés, az agrárigazgatás számszakilag leginkább értékelésre alkalmas adatsora, több témában nem lelhető fel a korrekt egybevethetőséget megalapozó, áttekinthe tő viszonyítási alap. Hogy világos
