Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 28 (169. szám) - Az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LENGYEL ZOLTÁN, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1695 Természetesen ennek nagyon sok oldalhajtása, nagyon sok kérdése merül fel a kidolgozás során, de én bí zom abban, hogy el tudunk odáig jutni a közös gondolkodással - politikusok és szakemberek, hogy jó kifejletnek nézünk elébe. No, van még két és fél percem, hogy egy nagyon régi, kedves témámról szót ejtsek: az ökológiai gazdálkodásról, a biogazdálkodásról . Államtitkár úrral öt évvel ezelőtt találkoztam Győrben egy ilyen fórumon, amikor örültem annak, hogy a biogazdálkodás témájával foglalkozik, és gondoltam, nem baj, hogy ő van itt és nem a miniszter úr, hiszen annyi közös dolgunk van. Csak nem elég hatéko nyan foglalkozik vele az államtitkár úr. Mert az a helyzet, hogy 2004től kezdve csökkent a biogazdálkodás területének nagysága. Miért? Nagyon egyszerű; megkértem Roszik Péter urat, hogy adjon egy kis anyagot, hogy tájékoztasson, hogy hogy áll ez a biogazd álkodás most. Nincs pénz erre sem! 2004től megszűnt az úgynevezett átállás támogatása, pedig - és ezt jó, ha a közvélemény is tudja - 2009től lesz majd, csak kérdés, hogy mennyi, és biztos, hogy lesze. (Gőgös Zoltán: Lesz! Sok!) Ezt is fel kell vetnem. Azért mondtam ezt így közben, mert államtitkár úr ideszólt, hogy majd lesz. Ugye, jól értettem? De miért nem volt 2004től 2009ig? Öt év kiesett? Rendkívül kockázatos az átállás ilyenkor, és anyagilag is rendkívül megterheli a gazdálkodót, mert addig ninc s bevétel biotermékből. Pedig az uniós tendencia - tényleg nincs időm arra, hogy ezeket az adatokat konkrétan felolvassam, de itt van a kezemben - nemcsak a fogyasztásban, de a termelésben is a növekedés. Világos: a piac igényli a bioterméket, meg is tudja fizetni még ebben a válságos helyzetben is a nyugateurópai polgár, ahol nem szovjet felszabadítás volt, hanem amerikai felszabadítás volt '45ben, ott meg tudják fizetni ma a biotermékeket. De ezt a tendenciát nekünk is figyelembe kell venni, és nagyon f ontosnak tartom, hogy a biogazdálkodás támogatását - ha már eddig nem tette meg a kormány, akkor most, 2009től nagyon hatékonyan, kiemelten, nem belesorolva a többi hasonló környezetkímélő környezetgazdálkodásba, hanem kiemelten a biogazdálkodás átállását és termelését segítse, támogassa. Mert reményeink szerint egyszer azért leküzdve minden válságot, a kormány válságát - ez csak egy pikírt megjegyzésem volt; sok mindent átélt a magyar társadalom, ezt is átéli, de ne vegyék ezt rossz néven tőlem, mert enny i egy ellenzéki képviselőnek megengedhető , ezt is, ha túléltük, talán lesz olyan anyagi helyzetben a magyar társadalom, hogy a biotermékeket, az egészséges terméket is meg tudja vásárolni. Köszönöm, hogy meghallgattak. Kérem államtitkár urat, hogy ezekbe n a felvetéseimben támogassa közös ügyünket, a mezőgazdaságot. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP és a függetlenek padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Medgyasszay képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsopor tja jelezte, hogy a frakció álláspontját két vezérszónok ismerteti. Elsőként megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak. LENGYEL ZOLTÁN , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Kedves Kollégák! Gyakor latilag megtörtént az, ami minden évben meg szokott történni: október 15éig be kell nyújtani az előző évi beszámolót. Minden alkalommal, amikor a Ház elé kerül ez a beszámoló, mindig az jut az eszembe, hogy ez egy 365 napos időszakot felölelő beszámoló, a mezőgazdaság pedig nem így működik. A mezőgazdaság nem így működik, és a vidék sem így működik. Hiszen ha a mezőgazdaság rosszul működik, akkor vidéken rosszul élnek az emberek, ha a mezőgazdaságban nincs bizonyos fontos kérdésekben konszenzus, akkor a vi dék helyzete jelentősen romlik.
