Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓNÉ MÜLLER TIMEA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP):
1542 Zárásképpen csak annyit, hogy kezdeményezni fogom, a vitatott pontokban az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizotts ág - mint a téma gazdája - nyújtson be törvénymódosítási javaslatot ezzel kapcsolatban, ami ezeket a hiányosságokat hivatott orvosolni. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Megkérdezem, kíváne még valaki szólni. Jelentkezőt nem látok kétpercesre ebben a pillanatban. (Fogarasiné Deák Valéria és dr. Szabóné Müller Timea jelentkezik.) Megadom a szót Szabóné Müller Timea képviselő asszonynak. DR. SZABÓNÉ MÜLLER TIMEA (MSZP) : Nagyon szépen köszönöm a szót. Bíró Ildikó képviselőtársam hozzászólásából őszintén szólva eddig azt gondoltam, hogy viszonylag látom a Fidesz álláspontját a civilekkel kapcsolatban, de most egy csöppet összezavarodtam. Volt a hozzászólásban jó néhány pontatlanság, hogy az összeférhetetlens éget ez az egész javaslat nem szélesíti, hanem szűkíti, ugyanakkor olyan ellentmondások is vannak, hogy egyrészt a működési költségek csökkentését támogatják, ugyanakkor olyan módosító javaslatot nyújtanak be, ami a kollégium minimális létszámát emeli, ezá ltal a működési költséget növeli. (15.50) Azt mindenképpen szeretném kérni, hogy a képviselő asszony ezekre a kérdésekre világítson rá, mert nem látunk tisztán; mondja el, hogy akkor most végeredményben mi a Fidesz álláspontja azzal kapcsolatban, hogy csak két ciklusban lehessen valaki képviselő az NCA rendszerében, vagy a forgásokat megteremtve lehessen különböző kollégiumokban lényegében folyamatos tagsággal bent ülni a döntéshozók között. Azt az érvet, hogy lelassítja és nehézkessé teszi az egész rendsze r működését, nem tudom elfogadni. Bebizonyította a magyar civil társadalom, hogy hihetetlenül sokat erősödött, fejlődött és tanult az elmúlt években, és nagyon sok olyan civil képviselő van, aki alkalmas és képes ezt a rendszert megfelelőképpen működtetni, úgy, hogy annak a rendszer semmilyen formában nem fogja a kárát elszenvedni. Vagy esetleg a képviselő asszony ezt nem így látja? Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. További kétpercesek; elsőként megadom a szót Fogarasiné Deák Val éria képviselő asszonynak. FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is Bíró Ildikó képviselő asszony mondanivalójára szeretnék röviden két dologban reflektálni. Az egyik az, hogy ahányan hozzá szóltunk a mai napon, mindannyiunk idézte valamilyen módon annak a szombati tanácskozásnak a tapasztalatait, ami a civil szervezetekkel történt, ami egy természetes dolog, az normális jogalkotási menetrend, hogy a parlamenti vitaszakaszban a képviselők is tájékozódnak az érintettek véleményéről. De azt szeretném kérni képviselőtársaimtól, hogy azért ne legyünk igazságtalanok, mert mielőtt ez a törvényjavaslat a parlament elé került, a törvényjavaslatot előkészítő szaktárca hónapokon keresztül ugyancsak egye ztetett a civil szervezetekkel. Tehát azok a vélemények, amiket mi most hallottunk, valószínűleg már az előkészítés folyamatában is elhangoztak, rendelkezésre álltak, és láthatóan jelentős részük azért nem is azonos. Tehát mi most a vitával is szembesültün k, nem csak az álláspontokkal, és a vita lényege és a hozzászólások lényege összességében a támogatás volt, a rendszer támogatása volt, és szó nem volt arról, hogy itt akár az eredeti törvényben, akár most valamiféle olyan szándék lenne, ami a szektor elle n irányul. Egy ilyen negyed mondatára emlékszem a képviselő asszonynak.
