Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
1543 És hogy mennyire nem szektorellenes ez a rendszer, hadd mondjak négy darab számot: 2003ban működésre 400 millió forint cirka ezer szervezetnek, 2007ben működésre 4,5 milliárd forint tízezer szervezetnek. Azt hiszem, hogy nem mondhatjuk, hogy jó, jó ez a rendszer, csak nem elég; ennél azért valamivel jobb. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Ékes József képviselő úrnak. ÉKES JÓZSEF (Fidesz ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Talán amit a képviselő asszony most utoljára elmondott; én is úgy értelmeztem, hogy a szombati konferenciával kapcsolatos hét pontot, amit maga az NCA mint átélt tapasztalatokat próbált megfogalmazni, és azt a politikusok irán yába sugallni, ezekben lenne jó ezeket és ezeket a lépéseket megtenni. De amit Rétvári Bence képviselőtársam is megfogalmazott, és többen is a mai vitában elmondtak, hogy jó lenne, hisz annak idején, amikor ez a törvény megszületett, azért nagy többséget k apott a parlamenti patkó mindegyik oldaláról. Tehát volt egy közös álláspont is ezzel kapcsolatosan. Én is helyesnek tartom azt, hogy ezeket a példákat, amelyeket többen is felhoztak… - az összeférhetetlenség kérdése, a közhasznú társaság kérdése, a válasz thatóság kérdésköre, a kör kibővítésének a kérdésköre, mert, mondjuk, azt én sem találom helyesnek, ha egy vállalkozó mondja azt, hogy ő tulajdonképpen civilbarát, mert így az összes vállalkozó elmondhatja magáról, hogy ő is civilbarát. Tehát igenis helye és lehetősége van annak, hogy valóban az öt parlamenti párt… - mert van számos terület, ahol a vélemények találkoznak egymással. Annak a finomsága, milyensége, hogy valóban a civil szervezetek számára, az NCA számára azokat a megoldásokat tudja maga a törv ény is és a módosítás is megalkotni, amelyek valóban az ő számukra fognak megoldást és lehetőséget biztosítani: kiszélesítik, stabilizálják; valóban, amit itt MDFes képviselőtársam is elmondott, a működések felülvizsgálata. Egyharmada működik, egyharmada épphogy csak, és van, amelyik már évek óta elhalt, viszont a nyilvántartási rendszerben ott van. Tehát ez ugyanaz, amikor azt mondjuk, hogy a magyar vállalkozások sanyargatott helyzetében egy, amelyik ellen eljárás indul, egy, amelyik felszámolás alatt van , egy, amelyik most alakul (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , de pontosan ezeket kellene helyre tenni, és ebben tényleg az öt parlamenti pártnak közös nevezőre kell jutni ahhoz, hogy ne törjön meg az a folyamat, amit annak i dején magának a törvénynek az elfogadásánál (Az elnök ismét csenget.) a nagy többség a maga részéről támogatni és elfogadni tudott. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki szólni. (Senki sem jelentkezik.) A vitában elhangzottakra a Szociális és Munkaügyi Minisztérium politikai államtitkára, Korózs Lajos úr fog válaszolni. Öné a szó, államtitkár úr. KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Barátaim! Én már sokadszor, így vagy úgy veszek részt a civil alapprogrammal kapcsolatos vitákban, lévén négy ciklus óta parlamenti képviselő, és hát bizony én még emlékszem arra, amikor néhány parlamenti képviselő az irodaház fol yosóján tárgyalta meg a civil ügyeket és a működésre szánt forrásokat. Ahhoz képest ez a törvény, ennek a törvénynek a jelenlegi módosítása fényévekre van. Csak alá tudom támasztani a Pettkó András képviselőtársam által mondottakat, hogy persze, hát mindig találhatunk benne kifogásolnivalót - én állok is elébe az ilyen jellegű vitáknak , viszont a reflexiómban azért arra csak kitérnék, hogy három dologban azért itt többékevésbé mindenki
