Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 16 (156. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - LÁSZLÓ TAMÁS, az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
146 A családjogi könyv tekintetében a kiseb bségi vélemény hangsúlyozta, hogy kodifikációs hiba, hogy a családjogi rész a polgári törvénykönyv részeként került beterjesztésre, hiszen a korábbi családjogi törvény, illetve a jelenleg hatályos családjogi törvény nagyon sok eljárásjogi elemet is tartalm az, ami idegen egy kódextől, idegen a polgári törvénykönyvtől. Nos, a többség éppen úgy fogalmazott, hogy ez viszont tökéletesen összhangban van azzal a céllal, hogy a polgári törvénykönyv a nem jogvégzett, laikus emberek számára is kezelhető, használható, érthető legyen, ne kelljen minden, az élet során felmerült gond és probléma tekintetében ügyvédhez, jogászhoz fordulni. Mindenképpen jónak tartjuk és rangnak azt, hogy a családjog bekerül a polgári törvénykönyvbe, hiszen azért a törvények közti hierarchiá ban elfoglalt szerep rendkívül fontos. Az új szabályozásban a házasság közjegyző általi megszüntetését a többség igenis jónak tartja, hiszen amennyiben a házastársak azt közösen kérik, nincs a házasságból közös kiskorú és nincs eltartásra szoruló gyermek, és a házastársak megegyeztek a lakáshasználat vagy a közös vagyon megosztásában, akkor ezzel az új jogintézménnyel a bíróságok túlterheltsége is csökkenthető. A házassági vagyonjogi szerződés részletes szabályozását is üdvözölte a többség. A legnagyobb vit át és elsődlegesen ideológiai és erkölcsi alapú vitát a bejegyzett élettársi kapcsolat szabályozása váltotta ki. Úgy fogalmazott egyik ellenzéki képviselőtársam, hogy ez a javaslat a devianciát kívánja törvényi szintre emelni. Úgy gondolom, hogy emiatt fel tétlenül szót kell arról váltanunk, hogy ma Magyarországon 44 500 házasságból 24 800 végződik válással. Úgy gondolom, hogy nem szabad deviánsnak bélyegeznünk azokat az embereket, akik közel egymillióan vannak Magyarországon, tehát a lakosság 10 százaléka, akik nem házasságban, de családban élnek, párkapcsolatban, élettársi kapcsolatban. Nem szabad deviánsnak bélyegeznünk azt a 266 ezer gyermeket, akik élettársi kapcsolaton alapuló családban nőnek fel, és talán nem szabadna kirekesztenünk azt a 199 ezer gyer meket, akik 15 év alattiak, és ugyancsak élettársi kapcsolaton alapuló családban nőnek fel. (11.30) Hangsúlyoznom kell, hogy a szocialista többség a családot mint alapegységet igenis védi, és egyetért a családjogi könyv azon kiegészítő elveivel, ami nagyon fontos, és nyomatékosan hangsúlyt kell kapjon itt is, hogy védi a családi kapcsolatokat, a gyermek érdekeit, az egyenjogúság elvén alapul, és a méltányosságot, illetve a gyengébb fél védelmét helyezi előtérbe. Nagyon fontosnak tartjuk azt az új jogintézmé nyt, ami a közvetítői, mediációs eljárásra vonatkozik. Itt a házasság megromlásakor tartjuk rendkívül fontosnak a gyermek érdekében, hogy egy mediátor, egy akár jogász, pszichológus vagy pedagógus közbejöttével próbáljanak a gyermek érdekében megállapodni. Volt még jó néhány olyan észrevétel a többség részéről az örökbefogadással vagy éppen az öröklési joggal kapcsolatban, amit idő hiányában ismertetni nem tudok. Ezért összegzésként annyit kívánok elmondani, hogy az ifjúsági, szociális és családügyi bizotts ág 15 igen szavazattal, 12 nem ellenében a polgári törvénykönyv tervezetét általános vitára alkalmasnak tartja, és a tisztelt Háznak megvitatásra javasolja. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, ké pviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, így megadom a szót László Tamás képviselő úrnak, hogy ismertesse a kisebbségi véleményt. LÁSZLÓ TAMÁS , az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság kisebbségi vél eményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Mélyen tisztelt kodifikációs Bizottság! Bizottságunkban a számunkra alapvetően érdekes családjoggal foglalkozó részt vizsgáltuk, hogy az alkalmase az általános vitára. Mit jelent az, hogy alk almas valami valamire? Azt, hogy betöltie a
