Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Az utasok személyi poggyászában importált termékek általános forgalmiadó és jövedékiadó-mentességéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
1133 A kiskorúak egészségvédelmének biztosítása érdekében a jövedéki termékekre vonatkozó adómentességi mennyiséghatár a 17. életévét a belföldre lépésének napján be nem töltött utasokra nem alkalmazható. Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy az utasok személyi poggyászában importált termékek általános forgalmiadó- és jövedékiadómentességéről szóló törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm megtisztelő figyelm üket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most a képviselői felszólalások következnek. Legelőször természetesen az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót. Hárman jelentkeztek, a sorban az első Dancsó József, a Fidesz képviselője. 15 perben öné a szó, parancsoljon, képviselő úr! DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy az államtitkár úr is utalt rá, vélhetően nem lesz akkora vita ezen törvényjavaslat kapcsán, mint az adótörvények általános vitája, illetve lezárása során, de egykét gondolatot azért talán célszerű ehhez a törvényjavaslathoz is hozzáfűzni, illetve elmondani. Eléggé kényszerpályán van a Magyar Országgyűlés, hiszen eléggé korlátozottak az ok a lehetőségeink, amelyek ehhez a törvényjavaslathoz kapcsolódnak, ráadásul december 1jén hatályba is kell léptetni ezt a törvényjavaslatot, hiszen így is eléggé szoros a határidő, és ilyen döntést fogadtak el az Európai Unió tagállamai. A nagy kérdés n em is ez, mert én úgy gondolom, hogy ha az egyén szempontjából nézzük, az európai uniós állampolgárok tekintetében nagy valószínűséggel azt mondhatjuk, hogy ez a törvényjavaslat, amely most elénk került, illetve az az EUirányelv, amelyet az Európai Unió t agállamai elfogadtak, kedvezően hat. (18.20) Hiszen az államtitkár úr expozéjában is utalt rá, hogy hogyan emelkedik az adómentesen behozható értékhatár 175 euróról 300 euróra a jövedéki adó, illetve az áfa tekintetében, és milyen más egyéb változások is b ekövetkeznek, ami alapvetően kedvező az állampolgárok tekintetében. A nagyobb kérdés - és így utólag vagyunk már persze, esemény után, hiszen ennek a javaslatnak a belső jogrendszerünk részévé kell válnia - inkább az, hogy vajon miért került sor erre a mód osításra, és vajon jóe ez az Európai Uniónak, hogy ilyen módosítás történt, vajon megfelelően készítettéke elő annak idején ezt az irányelvet, Kovács László megfelelően nyújtottae be, körültekintően járte el ennek kapcsán. Az első válaszunk az lehet, h ogy igen. Viszont mi, magyarországi képviselők sokat nem tudunk meg ennek a hátteréről, hiszen nem látjuk azokat az irányokat, amelyekből termékek áramlanak az Európai Unió tagállamaiba, nem látjuk azokat a kereskedelmi relációkat, amelyek e tekintetben ér dekesek lehetnek. Azért fontos kérdés ez, mert azokban az országokban, amelyek harmadik országnak minősülnek, és onnan érkeznek ezek a termékek, amelyek a törvényjavaslatban is fel vannak sorolva, nyilván, amikor elköltik az utasok - ezt a terminust haszná ljuk - a jövedelmeiket, a pénzüket, akkor az adott országban jövedelmi adót és áfát is fizetnek azon keresztül, hogy bekerül az adott országban az adott termék árába. Ott tehát megfizetésre kerül, adómentesen lehet behozni, és nyilván abban az országban, t ehát az úgynevezett harmadik országnak az áruforgalmát ilyen szempontból segítjük, tehát ott jövedelmek költődnek el. Én ezt hiányolom a javaslatból, hogy ilyen relációkat nem kaptunk a javaslat indoklásaként sem, hogy vajon hogyan alakult az elmúlt évekbe n ez a forgalom, mi tette indokolttá, hogy ilyen formában ezt az adómentes határt érdemes volt megemelni. Még egyszer mondom: nyilván az állampolgárok, tehát az uniós tagországok állampolgárai szempontjából ez egy kedvező változás. Az eddigi valóban indoko latlanul alacsonynak tekinthető értékhatárok reálisabbá és hasznosíthatóbbakká váltak, de mindenesetre célszerűbb lett
