Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Az utasok személyi poggyászában importált termékek általános forgalmiadó és jövedékiadó-mentességéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - LAKOS IMRE (SZDSZ):
1134 volna, ha a kormány, amikor benyújtja ezt a törvényjavaslatot, mondjuk, egy ilyen résszel is indokolja azt, hogy miért kellett a magyar p énzügyminiszternek is rábólintani erre a törvényjavaslatra, illetve irányelvre Brüsszelben, mi indokolta azt, hogy elfogadjuk ezt. Valóban, ez összességében az Európai Unió valamennyi tagállamának egy kedvező lehetőséget teremt a kereskedelmi relációkban. Ez hiányzik az általános indoklásból. Szívesen olvastam vagy vártam volna, hogy ezzel kapcsolatosan információkat kapok. Talán az államtitkár úr segít ebben, és ezeket az információkat majd rendelkezésre tudja bocsátani számomra, és ezáltal sikerül jobban érthetővé tennem a Fideszfrakció számára is ezt a törvényjavaslatot, illetve annak a hátterét. Egyébiránt, mivel összességében világos és egyértelmű határidők határozzák meg a törvény bevezetésének útját, módját, egyértelmű az, hogy az állampolgáraink szá mára ez kedvező változás, már a magyar állampolgárok számára is, és egyértelmű, hogy milyen szabályozást kell követni, hogyan kell ezt a szabályozást megvalósítani. Ennek kapcsán úgy gondolom, hogy ha lényeges változások nem történnek ebben a javaslatban, úgy gondolom, az államtitkár úr sem utalt erre, ebben az esetben a Fideszfrakció támogatni fogja a szavazások során ezt a javaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólalónk a Szabad Demokr aták Szövetségétől Lakos Imre képviselő úr, szintén 15 perces időkeretben. Parancsoljon! LAKOS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat, ahogy látjuk, nem más igazából, mint egy Európa tanácsi ir ányelv átültetése a hazai jogrendbe. Az európai szintű jogharmonizáció fontosságát sok esetben vettük, vesszük figyelembe. Vitatni is csak akkor érdemes, ha hazánkat hátrányosan érinti, vagy abban olyan szándék mutatkozik meg, amely esetleg túlmutat a jogh armonizáció követelményein. Az utasok személyi poggyászában importált termékek forgalmi és jövedéki adó alóli mentességéről szóló előttünk fekvő törvénytervezet azonban nem ilyen, ezért a szabad demokraták képviselőcsoportja ezt a törvényjavaslattervezete t támogatni tudja. A törvényjavaslat az eddigi szabályozási technika megváltoztatását szükségessé teszi. Eddig a vámmentességi rendelet szabályozta, hogy milyen feltételek mellett hozható be vámmentesen harmadik országból áru. Ezek a szabá lyok most - ha az Országgyűlés elfogadja a törvényjavaslatot - törvénnyé válnak, kikerülnek a vámmentességi rendeletből, és átkerülnek a nemzeti adójogszabályokba. Az Európai Unió többi tagországában e törvénynek ez év december 1jén kellene hatályba lépni e. A liberális frakciónk nem látja annak akadályát, hogy ez nálunk is megtörténjen. A törvényjavaslat előnye, hogy a jogszabály szövege rögzíti a személyi poggyász fogalmát, kiemelve azt, hogy nem minősül annak az importált üzemanyag például. Egyetértünk a zzal is, hogy a javaslat szerint a mentességhez egyszerre három feltételnek teljesülnie kell. Az első, hogy az áru behozatala alkalmi jellegű legyen, a második, hogy személyes vagy családi használatra szóljon, a harmadik pedig az, hogy az áru nem lehet ker eskedelmi mennyiségű. Emellett van még egy szintén racionális feltétel, ez pedig a maximális értékhatár. Ez a határ, ahogy hallottuk a felvezetésben is, a tervezet értelmében 175 euróról 300 euróra emelkedik, ami valóban nem minősül kereskedelmi mennyiségn ek. Véleményünk szerint az értékhatár megemelése nem jelent burkolt könnyítést, csupán annyit jelez, hogy a jogalkotás is halad a korral. Azt is elfogadhatónak tartjuk, hogy a tervezet kivételeket állapít meg kiskorú beutazók részére. Náluk a fent említett értékhatár 150 euró. A törvény rögzítené a jövedéki termékek esetén azokat az összeghatárokat, melyhez kapcsolódnak a kiskorúak egészségvédelmét szolgáló előírások is. Összességében tehát azt mondhatjuk, hogy ez a törvényjavaslat szükségszerű. A szabad de mokrata frakció az előttünk fekvő törvényjavaslatot támogatni tudja, elfogadhatónak tartja. Egy
