Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - A szlovák alkotmánybírósági delegáció köszöntése - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1111 világgazdasági válságból, az tudja, hogy 1975ben válság van, ám nagy válság egyáltalán nincs. Tulajdonképpen ezt lehet elmondani 2008 esetében is. Véleményem szerint - ez természetesen elméleti és nem fr akció- vagy pártálláspont, hiszen ilyen kérdésekben nem politikai testületek alakítanak ki véleményt, hanem elemzői álláspontok születnek meg - az az állami beavatkozás, ami tapasztalható az északamerikai Egyesült Államokban, NagyBritanniában és egyre tö bb uniós tagállamban, nyilvánvalóvá teszi, hogy olyan visszaesés a gazdaságban, mint 192933ban, nem következik be. Sőt továbbmennék, lehet, hogy ez egy merész kijelentés, de az is valószínű szerintem, hogy megalapozott: még olyan visszaesés sem valószínű , mint ami 197475ben vagy 199193ban volt, éppen amiatt, mert az állam szerepvállalása jóval jelentősebb most, mint mondjuk, az 1945 előtti időkben, és azért a 197375ös stagflációból vagy a 199193as válságból is lehet tanulni, lehet tanulságokat lev onni. Ezen túlmenően pedig a világgazdaság most a hosszú távú ciklusok alapján egy fellendülő ágban van, tehát ne keltsünk válsághangulatot, ne azt akarjuk megmagyarázni az embereknek, hogy minden rájuk fog omlani, és a bankbetéteik azonnal elértéktelenedn ek, hanem azokat az intézkedéseket hozzuk meg az Európai Unió intézményeinek döntésével összhangban, amelyek megelőző hatásúak. Egyébként Magyarországon jelen pillanatban a gazdasági problémák még nem az úgynevezett másodlagos jelzálogpiaci kötvények piacá n kialakult feszültségekkel függenek össze. Ami az állami beavatkozás elmaradását illeti, mint a Lehman Brothers esetében, akkor annak inkább vannak negatív hatásai. Emlékszünk arra, hogy amikor az amerikai kongresszus alsóháza, a képviselőház elutasította első körben Bush csomagját, amelyet Paulson pénzügyminiszter terjesztett elő, akkor annak nagyon negatív hatásai voltak. (16.40) Amikor pedig végül is a képviselőházban is megtörtént az elfogadá sa ennek a csomagnak, akkor a pozitívumok kerültek előtérbe. Tehát óvatosságra valóban szükség van, ennek az óvatosságnak eleget tesz a beterjesztett adó- és járulékmódosító törvényjavaslat és bizonyos értelemben a költségvetési törvényjavaslat is. Ha tehá t az óvatosságot kell a politikában szem előtt tartanunk, akkor éppen hogy nem drasztikus csökkentésre, hanem kiegyensúlyozott, előrelátható, eredményeiben jól követhető intézkedéssorozatokra van szükség. Ami pedig a jövő évi gazdasági növekedés ütemét ill eti, egyáltalán nem kizárt, hogy az 3 százalék lesz. Csak jelzem - ezt régebben is meg szoktam tenni , a konjunktúrakutató intézetek is néha negyedévenként változtatják az előrejelzéseiket, ennyit egy kormány is megengedhet magának. Az viszont valóban tén y, hogy az a 4 százalék, amellyel 2006ban számolt a kormányzat, az a mai világgazdasági viszonyok között nem látszik reálisnak, bár hozzá kell tennem, hogy ha a világgazdaság kilábal abból a helyzetből, amelyben most van - és szerintem rövidesen ki fog lá balni , még ez sem tökéletesen kizárt. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZPben.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Pettkó Andrásé a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Wiener György képviselőtársam által elmondottakhoz én az MDF képviselőjeként csak egy gondolatot szeretnék hozzátenni. A tisztelt képviselő úr beszélt az egykulcsos adórendszerről, és arról, hogy egykulcsos adórendszer mely országokban van. Tisztelt képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórumnak a nemzeti adószabadság programja a www.mdf.huról és a www.pettkoandras.hun egyaránt letölthető (Derültség a Fidesz és az MSZP soraiban, taps a Fidesz soraiban.) , és ezen a két honlapon egyértelműen látszik az, hogy az MDF ált al kidolgozott nemzeti
