Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 5 (143. szám) - Fehérvári Tamás (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - “Merre tovább, folytatódik-e a környezetvédelem szétzüllesztése?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - FEHÉRVÁRI TAMÁS (Fidesz):
2086 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A ké pviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr válaszát, így kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés az államtitkár úr válaszát 190 igen szavazattal, 160 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfoga dta. Fehérvári Tamás (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - “Merre tovább, folytatódike a környezetvédelem szétzüllesztése?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! A mai nap utols ó interpellációjához érkeztünk. Fehérvári Tamás, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez: “Merre tovább, folytatódike a környezetvédelem szétzüllesztése?” címmel. Képviselő úr, öné a szó. Parancsoljon! F EHÉRVÁRI TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A szocialistaszabad demokrata kormányzás elmúlt csaknem hat éve alatt a környezetvédelmi politikát az alábbiakkal lehet jellemezni. Először intenzíven helyben jártak, ma jd egyre határozottabban hátrafelé mozogtak. A hátrafelé mozgás nehéz dolog, aki megpróbálja, hamar elesik, különösen akkor, ha még a szemét is csukva tartja. Sajnos, ez a környezetvédelmi tárcának sem sikerült, és padlóra is került tőle. Tisztelt Államtit kár Úr! Mire alapozom az állításomat? Tekintsük át együtt az elmúlt éveket! A környezetvédelmi és természetvédelmi területi szervek 1999től minden évben folyamatos létszámfejlesztést hajtottak végre, amelyhez a szükséges többletforrást a központi költségv etés biztosította. E fejlesztéseknek köszönhető, hogy négyöt év alatt az intézmények szakmai létszáma mintegy 40 százalékkal nőtt. Aztán a 2002es kormányváltás után a környezetvédelem már csak frázisokban szerepelt kiemelten a Medgyessy- és a Gyurcsányk ormányok programjaiban. Ennek következtében a költségvetési megszorító intézkedéseknél alkalmazott fűnyíróelv fokozottan sújtotta a tárcát. Míg az Orbánkormány utolsó évében, 2002ben az éves költségvetési kiadási oldalon 107 milliárd forint állt a környe zetvédelem mellett, addig a 2007. évi költségvetésben a kiadási főösszeg már csak 57,7 milliárd forint volt. Reálértéken való mérés esetén megállapítható, hogy a tárca költségvetése több mint a felére csökkent. Ilyen radikális költségvetési elvonást egy id eig még kezelni lehetett a fejlesztési források visszafogásával, de előbbutóbb a létszámcsökkentés is elkerülhetetlenné vált. A kormány 2003ban elrendelt létszámcsökkentése elsősorban a vízügyet érintette, a későbbi években viszont már a környezetvédelmi és a természetvédelmi szerveket is elérte a végzetük. A vízügyi területi szervek létszáma 20 százalékkal, a természetvédelemé 22 százalékkal csökkent. Jelenleg a felügyelőségek összesített létszáma az átvett vízügyi és természetvédelmi hatósági létszám né lkül már kisebb, mint anno a Bokroscsomag idején, 1996ban volt. A 2008as költségvetés tartalmaz ugyan némi emelkedést, ez azonban csak csepp a tengerben. 2006 és 2007 folyamán e létszámnak több mint a kétszeresét építették le, itt 337 főről volt szó. A mostani intézkedés nem több, mint a működésképtelenség beismerése. Kérdezem, államtitkár úr: a fenti adatsor ismeretében tervezie a jövőben a környezetvédelmi tárcát érintő újabb költségvetési megvonást, létszámleépítést? Meddig folytatják még a környezet védelmi intézményrendszer teljesen értelmetlen szétverését? Miért nem mondják ki
