Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 5 (143. szám) - Fehérvári Tamás (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - “Merre tovább, folytatódik-e a környezetvédelem szétzüllesztése?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. OLÁH LAJOS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László):
2087 őszintén, hogy önök szerint (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) nincs létjogosultsága az önálló környezetvédelmi tárcának? Várom válaszát. (Taps a Fid esz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az interpellációra Oláh Lajos államtitkár úr fog válaszolni. Parancsoljon! DR. OLÁH LAJOS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mielőtt részletesen válaszolnék a kérdésére, el kell hogy mondjam, szerintem nem csak az a fő kérdés, hogy önállóe a környezetvédelmi tárca. Az igazi kérdés az, hogy a kormánynak milyen felelősséget kell vá llalnia ezért az ügyért. (14.50) Napjainkban a világon mindenhol a politika fő kérdésévé vált a klímaváltozás, a fenntartható fejlődés és a vízgazdálkodás ügye. Arról kell tehát döntenünk, hogyan láthatóak el hatékonyan ezek a feladatok. Véleményem szerint ezért nem lehet kérdéses a környezetvédelmi tárca létjogosultsága. A környezetvédelem stratégiai üggyé vált. Ezt képviselőtársaim is így gondolják, hiszen közösen fogadtuk el a zöldombudsmanról, a nemzeti éghajlatváltozási stratégiáról, a fenntartható fe jlődésről szóló jogszabályokat. Ebből a sorból kiemelkedik a költségvetési törvény, amelyben konkrét cselekvésekre lefordítva jelentek meg célkitűzéseink. Az Országgyűlés erre az évre 23 százalékos forrásnövekedést szavazott meg a környezetvédelem ügyének. A költségvetésben megjelent prioritások egyike éppen a zöldhatóságok szerepének és anyagi hátterének megerősítése volt. Tehát a képviselő úr állításával ellentétben éppen a létszámnövelés a célunk, annak érdekében, hogy hatékonyabban lépjünk fel a környez etet veszélyeztető jelenségekkel szemben. E célkitűzésnek megfelelően idén 80 fővel bővítjük az állami természetvédelmi őrök számát. Ezzel a jelenlegi 200 fős szolgálat 280 főre emelkedik, a felügyelőségeken pedig összesen 227 új munkatársat veszünk fel, 2 009ben pedig további 85 fős, 2010ben pedig 50 fős létszámnövelést tervezünk az állami természetvédelmi őrök körében. Ami a képviselő úr által idézett adatokat illeti, el kell mondanom, hogy olyan számokat hasonlít össze, amelyeket nem lehet, ugyanis néme ly mennyiségi mutatóból semmilyen következtetés nem vonható le az elvégzett munka minőségére vonatkozóan. 1999ben ugyanis a környezetvédelem és a vízügy még két önálló tárcaként működött, elkülönült költségvetéssel, irányítással, háttérintézményi és terül eti szervezeti rendszerrel. 2002ben a két említett feladat egy tárcához került. Ez az összevonás természetesen nemcsak a minisztériumi apparátust érintette, hanem lehetőség nyílt a területi szervezetek összevonására is. Az addig két külön szervezeti rends zerben párhuzamosan ellátott feladatokat is össze lehetett vonni. Ez az oka annak, hogy a két időszak létszámadatai sem hasonlíthatóak össze. A KvVMfejezet költségvetéséről is elmondható mindaz, ami a szervezeti rendszer átalakítására vonatkozik. Nem haso nlítható össze a 2002. évi és a 2007. évi költségvetési adatsor. Megváltozott többek között a minisztérium feladatköre, a költségvetésből nyújtott támogatások is részben már más fejezeteknél jelennek meg, nem beszélve az uniós támogatások elszámolásáról. A zt javasolom, hogy ezentúl az elvégzett feladatokkal, kidolgozott programokkal, az elért eredményekkel mérjük munkánk hatékonyságát, és ne egykét mutató alapján. Ezekről folytassunk érdemi párbeszédet. Kérem, legyünk partnerek a jövő terveinek kialakításá ban éppúgy, ahogyan a hibák feltárásában és megoldásában. Kérem képviselő urat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
