Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 11 (130. szám) - Az új tulajdonosi programról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
990 Hogyan gondolják önök azt, hogy a tulajdonos polgár felelősségét fogják majd megjelentetni? Kérem szépen, egyszerűen porhintés. Amikor pedig azt mondtam, utalva Göndör képviselő úr néhány évtizedes polgárosodási folyamatára, és azt mondtam, hogy bizony a megfogalmazások néhány évtizedre nyúlnak vissza… - ezt hadd idézzem szó szerint, a 2. pontban ez áll: “Az állam tulajdonából mindenki egységes elvek szerint része sülhessen, a kedvezményekkel mindenki egyforma eséllyel élhessen, a felelős tulajdonlás élményét minél többen tapasztalhassák meg.” Úgy 30 évvel voltak kiadványok, amelyekben nagyjából hasonló megfogalmazások voltak olvashatók. Úgy gondolom, hogy az az idő szak és ez a megfogalmazás sem a polgárosodásról szól. Tehát egész egyszerűen mi úgy látjuk, hogy ez a benyújtott országgyűlési határozat és a kormány szándéka nem a valós polgárosodás. (18.30) Megint csak hadd utaljak vissza arra, amit az államtitkár úr m ondott. Ön azt mondta, a kormány szándéka, hogy az emberek gyarapodjanak, vagyonosodjanak. Tisztelt Államtitkár Úr! Ha valóban ez lenne a szándékuk, és nem csak veretes mondatokban fogalmaznák ezt meg, akkor önök már évek óta nem ilyen gazdaságpolitikát fo lytatnának, nem Európa, illetve az Európai Unió második legnagyobb elvonási rendszerét tartalmazó adó- és járulékrendszert alkalmaznák itt, Magyarországon, önök a kis- és középvállalkozások támogatására fordítanának igazán komoly összegeket, hiszen azzal l ehetne valóban tulajdonhoz, vagyonhoz juttatni az embereket, és az szolgálná az igazi polgárosodást. Göndör képviselő úr olyan szépen idézte mindazt, ami az indoklásban le van írva, de azért én egy mondatot egy kicsit kiegészítenék ebből, mert azt hiszem, itt van az alapvető gazdaságfilozófiai különbség a két oldal között. Itt szó szerint ez áll: “Egy ország sikere csakis polgárainak egyéni tehetségén, tudásán és teljesítményén alapul.” Én, illetve mi, ellenzékiek ezt kiegészítjük, és innentől kezdve alapve tően megváltozik ez a filozófia, ugyanis azt mondjuk, hogy tudásán, teljesítményén és az azt támogató kormányzati gazdaságpolitikán múlik. Önök viszont nem a polgárosodást és nem ezeket a célokat támogató gazdaságpolitikát folytatnak. Önök ezzel egy látsza tintézkedést próbálnak hozni, osztogatnak, legalábbis próbálnak, de világosan lehet látni, hogy a mai gazdasági helyzetben ha valaki egyáltalán, mondjuk, lesz annyira hitelképes, és részletre fog majd tudni jegyezni ezekből a részvényekből, az a minimális árfolyamnyereség elérése után, ha csak teheti, merthogy egyébként lehet, hogy napi megélhetési gondjai vannak, vagy mondjuk a gyerek taníttatására kell költeni, egész egyszerűen el fogja adni ezeket a részvényeket, mert lehet, hogy keres rajta 1020 vagy 1 00 ezer forintot. Ez lesz az eredménye annak, hogy önök most a csekély, de még megmaradt állami vagyont kvázi el akarják osztogatni. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az a kérésünk, hogy látszatintézkedések helyett a gazdaság valós problé máival foglalkozzanak, ne ilyen határozati javaslatokat hozzanak be, ne dőljenek már be mindig a miniszterelnök egyegy ötletrohamának. Elképesztő, hogy azért csak van egykét képviselő, aki még a nevét és az arcát is adja az ilyen és ehhez hasonló ötletek hez. A miniszterelnökük egyszer már a falnak vezette önöket. Nem értem meg, hogy miért kell ismét felvállalni ilyen kezdeményezéseket. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. F elszólalásra következik a Magyar Demokrata Fórum képviselője helyett - már elnézést kérek - Keller László államtitkár úr, aki megelőzte önt. Házszabályszerűen kétperces felszólalásra következik. Parancsoljon! KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sok mindenre kellene két percben reagálni, és nem is biztos, hogy ez sikerül. Képviselő úr, elfogadhatatlan az a szemlélet,