Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 10 (129. szám) - Vígh Ilona (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “A jelzőrendszeres házi segítségnyújtás második segélykiáltása?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÍGH ILONA (Fidesz):
848 Az első, hogy ennek a kormánynak a légi mentés ügye igenis fontos. Épp ezért hozta létre e koalíció kormánya a Légimentő Kht.t, ami korszerű gépekkel látta el az országot. A lefedettség még nem teljes körű, mert a DélAlföldön még valóban az azonos hozzáférésnél vannak problémák, épp ezért döntött a kormány arról, hogy Szent esen szükséges az utolsó légimentőbázis felépítése. Szeretném a képviselő urat tájékoztatni arról, hogy Magyarországon ma körülbelül kétezer eset van légimentésben, ami azt jelenti, hogy egy helikopterre egy eset sem jut egy nap, tehát nem kapacitásproblém ák vannak. Nem arról van szó, hogy nincs elég helikopter, a hozzáférés tekintetében pedig még egyszer mondom, a DélAlföld az, ahol az elérési idők nem megfelelőek; Szekszárd lakossága a pécsi bázis miatt nyugodtan alhat ma is. A kérdés második részében ar ra térnék ki, hogy valóban a pályázat kiírása a mi szándékaink szerint késést szenvedett, hiszen egy kiemelt projektről van szó, ahol a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, illetve az irányító hatóság az, ami meg tudta határozni a pénzek lehívási idejét és ennek lehetőségét. Azon bizonyos 7 milliárd forint részeként, ami az összes légimentőbázis korszerűsítését fedezi, ebben az évben júliusig el fog indulni a pályázat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Ví gh Ilona (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “A jelzőrendszeres házi segítségnyújtás második segélykiáltása?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Vígh Ilona, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügymi niszternek: “A jelzőrendszeres házi segítségnyújtás második segélykiáltása?” címmel. Vígh Ilona képviselő asszonyt illeti a szó. VÍGH ILONA (Fidesz) : Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Veres János pénzügyminisztert 256 - főképpen hátrányos helyzetű - telepü lés polgármestere kereste meg a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás normatívaigénylésével kapcsolatban. Egy dörgedelmes levélben a pénzügyminiszter úr azt válaszolta az érintett polgármestereknek, hogy fennáll a több mint 600 millió forint plusz kamataina k visszafizetési kötelezettsége, tekintettel arra, hogy a normatívát jogtalanul vették igénybe az érintett önkormányzatok. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy ez a levél nem a szociális érzékenységükről tanúskodik. Csak reménykedni merek abban, hog y a pénzügyminiszter úr minisztertársaival - Lamperth Mónikával és Bajnai Gordon miniszter úrral - konszenzusra jutnak abban, hogy az érintett önkormányzatokat ne lehetetlenítsék el egy esetleges visszafizetési kötelezettséggel. Valamennyien tudjuk, hogy a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás egy kiváló program. A kérdéses esetben is a társaság 8 ezer ellátottról gondoskodik, 24 órás felügyeletet biztosít az ország leghátrányosabb helyzetű kistelepülésein a legrászorultabb idős emberek számára. Államtitkár úr, önök is elismerték, hogy a félreértést vélhetően az okozta, hogy a 2006. évi költségvetési törvényjavaslat még a korábbi szabályozást tartalmazta, majd a törvény végrehajtását szokatlan módon már az új szabályozás szerint fogadta el az Országgyűlés. Mé giscsak fölvetődik a szabályozás körüli anomália. Ha igaz az, hogy az önkormányzatok vétettek, abban az esetben is túl nagy árat kell hogy fizessenek - nem gondolja, államtitkár úr? Önök is hibáznak, ezért súlyos árat fizet az ország. Amikor azt válaszolta 256 település polgármesterének, hogy a visszafizetési kötelezettségük fennáll, mérlegeltee a pénzügyminiszter úr, hogy forráshiányos településekről van szó, hogy
