Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 10 (129. szám) - Dr. Mátrai Márta (Fidesz) - “A mélyülő gyermekszegénység elleni küzdelem megint csak kormányzati ígéret maradt?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
849 pénzügytechnikailag sem tudják visszafizetni a 600 millió forintot plusz kamatait; és gondol te arra, hogy mi lesz a 8 ezer ellátottal, illetve a 8 ezer dolgozóval? Államtitkár úr, azért mégis megkérdezem, hogy számíthate a hét kistérség 256 települése arra, hogy a három minisztérium kedvező megoldást talál a számukra ebben az érzékeny ügyben. K öszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Megadom a szót Keller László államtitkár úrnak. (17.20) KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Veres János pén zügyminiszter úr levele a törvénytiszteletről is szólt. Szociálisan érzékeny a miniszter úr, de a törvényt is tiszteli. A jogtalanul igénybe vett normatív hozzájárulást vissza kell fizetnie a költségvetésbe mindenkinek, aki azt nem jogszerűen vette igénybe . Az ön kérdésében foglalt állítás természetesen nem igaz. A változtatásra azért volt szükség, mert korábban előfordultak párhuzamos költségvetési támogatási leigénylések. Nem volt és nincs anomália a törvény elfogadott szövegében, hiszen ahogy ön is mondt a, amikor benyújtásra került a törvényjavaslat, egy más koncepció érvényesült, de a lényeg az, hogy mit fogadott el az Országgyűlés. Éppen ezért került sor kiegészítő felmérésre, és ezzel párhuzamosan a nem állami fenntartóknak lehetőségük volt pótigénylés benyújtására abban az esetben is, ha az egyébként előírt 2005. szeptember 30i határidejű igényjelzéssel nem éltek, nem élhettek. Az a tény, hogy csak egyetlen szolgáltató volt, amely nem élt ezzel a lehetőséggel, azzal van összefüggésben, hogy profitorie ntált gazdasági társaságként a normatív hozzájárulásnak csak 30 százalékát vehette volna igénybe, és nem azzal, hogy nem volt meg a jogszabályi lehetőség az igénylés korrekciójára. Egyébként a bevételkiesés átmeneti csökkenésének mérséklésére két lehetőség is adott volt az önkormányzatok számára, sajnálom, hogy ezzel nem éltek. A kérdést az érintett minisztériumokkal, valamint a Kincstárral áttekintettük, és egyöntetűen arra jutottunk, hogy nincs indok, sem törvényes lehetőség a jogtalanul igénybe vett önko rmányzati támogatások visszafizetésének elengedésére. Azt hiszem, ezzel egyértelműen válaszoltam a kérdésére. (Taps az MSZP soraiban.) Dr. Mátrai Márta (Fidesz) - “A mélyülő gyermekszegénység elleni küzdelem megint csak k ormányzati ígéret maradt?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Mátrai Márta, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a szociális és munkaügyi miniszternek: “A mélyülő gyermekszegénység elleni kü zdelem megint csak kormányzati ígéret maradt?” címmel. Mátrai Márta képviselő asszonyt illeti a szó. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A mai magyar társadalom egyre zordabb viszonyok között és csökkenő reáljövedelmek birtokában tudja felnevelni a jövő zálogát jelentő gyermekeket. Különösen megemelkedett a családok rezsiköltsége, elszabadultak a távhő- és energiaárak. Az elmúlt másfélkét évben a gyermekeiket egyedül nevelő családok helyzete romlott, hisz en elmaradtak a kiszolgáltatott emberek védelmét biztosító szociális intézkedések. Ferge Zsuzsa
