Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 4 (128. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - MOLNÁR BÉLA (KDNP):
687 úr kíván válaszolni az elhangzottakra, csak egy kis türelmet kérek, amíg a technika is lehetővé t eszi ezt. A kártyája bent van, államtitkár úr? DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár : A nevemet kiírja, ebből gondoltam, el is fogadta. ELNÖK (dr. Áder János) : Öné a szó, államtitkár úr. DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi állam titkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igaza van képviselő úrnak, hogy a fair play rendkívül nemes erénye a sportnak, de aki nézi a sportközvetítéseket, az látja, hogy ott is ez egy ideális állapot. A vízilabdameccseken nem ezt látjuk. A vízilabdameccseken azt látjuk, hogy a kéz fent van a magasban, mosolygunk, ugyanakkor lent, a víz alatt tépjük a másik gatyáját meg ami benne van. (Derültség.) Sajnos, ez a kultúra terjedt el ebben a népszavazási kampányban is. Itt is arról van szó, hogy a kezek fent vannak a levegőben, boldogok vagyunk, hogy minden rendben van, minden korrekt és tisztességes. (9.10) Egyszeregyszer, egyegy víz alatti kamera elkap egy jelenetet, és akkor azt kiközösítjük, hogy az csaló, pfuj, egyébként pedig megy a dolog tovább. Tehát a fair playről nekem elsődlegesen ez jutott eszembe. Igen, sajnos igaza van képviselő úrnak, hogy ebben a kampányban számtalan valótlan állítás hangzott el. Az ezer forintot a kormány nem tudom, hányszor cáfolta, hogy nem politikai gyávaságbó l, hanem szakmai meggyőződéséből sem kívánja a vizitdíjat a 300 forintról megemelni, hiszen így érte el a vizitdíj a célját, ebben a méretben érte el ideálisan azt a bevezetési célt. Mi is azt gondoljuk, hogy az ezer forintra való megemelés ellentétes lenn e ezzel. Ugyanígy számtalanszor elmondjuk, hogy nem igaz az az állítás, hogy a kormány egyik kezével elvont, a költségvetési megszorítások miatt a lakossággal fizetteti ki azt, amit nem ad oda a háziorvosoknak vagy a kórházaknak, a háziorvosok bevétele nem csökkent '96ról '97re, és nem nagy mértékben, de infláció közeli mértékben nőtt 2007ről 2008ra; tehát a vizitdíj egyértelműen többletbevétel. De ugyanígy össze lehet hasonlítani az ellenérvként hozott, szektorsemlegesnek nem nevezhető és alkotmányossá gi gondokat is felvető eszköztámogatást a 2025 ezer forinttal, a 180 ezer forinttal szemben. Tehát egy csomó ilyen állítás van, és akkor a biztosítási törvény kapcsán előjövő amerikai példákkal való fenyegetést nem is tenném ebbe. Képviselő úrnak sajnos i gaza van abban, hogy a vizitdíj csak a mi pénzünkből pótolható. Ha nem vizitdíj formájában, akkor adó vagy járulék formájában nagyobb mértékben kell pótolni, hiszen a vizitdíj gazdasági hatása nem kizárólag az a többletbevétel, amit a vizitdíj hoz, hanem a vizitdíj okozta ésszerűsítés, pontosabb, korrektebb elszámolás miatti kiadáscsökkenés. És így a tavalyi év, amit először tudott a társadalombiztosítás, az egészségbiztosítás pozitív egyenleggel zárni, vizitdíj nélkül negatívba fordult volna. Ha már a való tlanságoknál tartunk, én azt gondolom, hogy a legnagyobb valótlanság - mert ezeket az ezerforintos szurkapiszkákat, vádakat el fogjuk felejteni, most nem esik jól, hogy valaki nem mond igazat, de nem ez a lényeg , az igazi probléma az, hogy el akarjuk hit etni a lakossággal, hogy vissza lehet térni az ingyenességbe, vissza lehet a kollektív felelőtlenségbe térni, és ez az, ami nem igaz. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalá sra jelentkezett Molnár Béla frakcióvezetőhelyettes úr, a Kereszténydemokrata Néppártból. MOLNÁR BÉLA (KDNP) :
