Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Bejelentés politikai vita kezdeményezésének visszavonásáról - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. december 17-ei ülésén elfogadott “az egészségbiztosítási pénztárakról" szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz):
64 Köszönöm s zépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Havas Szófia képviselő asszonynak, MSZP. DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én ott folytatnám, ahol a képviselő asszony abbahagy ta. Én is rendkívül nagy figyelemmel és szeretettel - hogy úgy mondjam - figyeltem Gógl Árpád képviselő úr szavait, miután mindig nagyon fontos és érdekes dolgokat mond. (16.20) Há t, most azt kell mondjam, hogy feleslegesen kelt pánikot. Nálunk jobban senki nem kívánná megvédeni a társadalombiztosítást, a betegek érdekeit, valamint az alkotmány 70. §ának bármilyen jellegű sérülését (Sic!). Valóban, mi magunk soksok hónapot töltött ünk azzal, hogy ennek az alkotmányi szakasznak megfeleljen az a törvénytervezet és az a törvényjavaslat, amely önök előtt van. A társadalombiztosítás semmilyen módon nem sérül. Mi, akik ennek a készítésében igen aktívan részt vettünk, csak sajnálni tudjuk, hogy az ellenzéki képviselőtársaink egyetlen gondolattal sem fűszerezték a módosító javaslatainkat. Semmilyen módon nem támogattuk, és a jövőben sem fogjuk támogatni, hogy egy amerikai típusú, többbiztosítós modell legyen Magyarországon. Ebben véleményem és véleményünk szerint is benne vannak azok a garanciális elemek, amelyek ezt semmilyen módon nem teszik lehetővé, hogy utána következően akár ezek a megalakuló pénztárak elmozduljanak ebbe az irányba. A folyamatos parlamenti és társadalmi kontroll mindig itt lesz, nálunk lesz, tehát ha a legkisebb veszély ebben fennáll, akkor mi magunk leszünk azok, akik ezt megállítjuk. Ami pedig az ellátórendszer lehetőségeit illeti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , a kétharmados önkormányzat i törvény semmilyen módon nem sérül. Úgy gondolom, hogy a köztársasági elnök úr ezt hányta volna a szemünkre, ha ez a törvényi passzus sérül. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Kupper András képviselő úrnak, Fides z. DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is hadd kanyarodjak vissza: a vita legelején elhangzott számtalan koalíciós képviselő részéről, hogy mi történt 1998ban a kormányprogram vitájában. Nos, én azt gondolom, hogy ez egy fontos szempont, és érdemes erre visszaemlékezni. Hiszen ha egy kormánynak van valamire felhatalmazása, de mielőtt egy súlyos társadalmi, politikai lépést meglépne, előtte megfontolja azt a lépést, és utána úgy dönt, hogy egy olyan kockázatot, amelynek a kimenetele bizonytalan, egy olyat nem vállal fel, lehet, hogy nem is a jó úton indult volna el, az szerintem egy felelős döntés. Ezzel szemben, amit önök művelnek, azaz hogy felhatalmazás nélkül próbálják ezt a lépést megte nni, nos, én azt gondolom, ez pro forma az önök kormányzati felhatalmazással történő visszaélése, de ha a hatásai felől közelítek ehhez a kérdéshez, akkor azt kell mondjam, hogy amit önök tenni készülnek, az egyszerűen bűn az országgal szemben. Zajlik itt a parlamentben a törvény kapcsán egy szómágia, hogy vajon társadalombiztosítás vane, hogy biztosítók vannake avagy pénztárak, és hogy ezek a pénztárak tulajdonképpen nem is pénztárak, hanem csak egyszerű ellátásszervezők lesznek. Nos, hivatkoznék én is e rre a WHOtanulmányra, amely azt mondja szó szerint: “A német állampolgárok nem jobban biztosítottak, mint a britek, csak azért, mert a németek rendszerében benne van a ’biztosítás’ szó”. Tehát önmagában nem ez a szómágia fogja eldönteni azt, hogy a törvén y, amelyet megalkotunk, hatásaiban milyen következményekkel fog járni a magyar társadalomra.
