Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN, földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
3505 Sokszor leragadunk azon a vitán, hogy most kinek az érdeke fontosabb, a több mint egymillió földtulajdonosé, vagy pedig a 200 ezer gazdaságé. Szer etném, ha valamiben egyetértenénk. A kormány mindenképpen olyan rendszer kialakításában érdekelt, amely végső soron mind a tízmillió magyar állampolgár jó minőségű és biztonságos élelmiszerellátását biztosítja. Arra törekszünk, hogy az elfogyasztott élelm iszerek minél nagyobb hányada a hazai fogyasztói szokásokhoz igazodva Magyarországon kerüljön megtermelésre. Számos országban tapasztaltam már azt a nemzeti büszkeséget, öntudatot, ami a fogyasztóknál az import élelmiszerekkel szemben a hazai termékeket ré szesítette előnyben. No, nem a magyar narancsra gondolok. Vállalom ezt a szemléletmódot, és támogatok minden olyan kezdeményezést, ami a szükséges árualapot biztosítja. Sokan felvetették eddig azt a kérdést, hogy ha nem szükséges, miért olyan fontos átálln unk nekünk az új rendszerre, miért nem jó nekünk az egyszerűsített rendszer, amit az Európai Unió ajánl nekünk. Szeretném felhívni a figyelmet arra, miszerint az Európai Unió a jelenlegi rendszerben való maradás tekintetében nem véletlenül javasolja, hogy ne álljunk át az SPSrendszerre. Egy erős szereplőt kiiktatni az agrártermékek piacáról néhány tanácsot megér. Megválaszolta már valaki azt a kérdést, hogy ha már olyan kiváló a jelenleg alkalmazott egyszerűsített földalapú támogatási rendszer, akkor miért nem tülekednek a régi EUtagállamok, hogy ezt válasszák? A válasz egy példán megvilágítható. El tudják önök képzelni, hogy a szarvasmarhatenyésztéssel foglalkozó bajor parasztoktól el fogják venni az állattenyésztés utáni többlettámogatást, és oda fogják adni a keleti tartományok gabonatermeléssel foglalkozó nagyüzemeinek? Nem gondolnám, hogy ezt ők el tudnák fogadni. Szinte biztos, hogy 2013 után legalábbis opcionális jelleggel meg fog maradni az üzemi szintű, történelmi bázisra alapozott támogatás. Olcs ó poénnak tűnik, de ideillik a közismert reklámszlogen: lemarad, aki kimarad. Tisztelt Országgyűlés! Röviden néhány szót a földbirtokpolitikai összefüggésekről. Vannak, akik azért utasítják el az SPSrendszer bevezetését, mert Magyarországon rendezetlenek a földhasználati viszonyok, kialakulatlan a birtokstruktúra. Szívem szerint megkérdezném a kétkedőket, meddig akarják fenntartani ezt a bizonytalan állapotot, hogyan akarnak fejleszteni, hogyan akarnak új öntözőgépet beszerezni, hogyan kívánnak a pénzinté zetekkel a beruházási hitelek kondíciójáról tárgyalni úgy, hogy maguk sem tudják, néhány év múlva lesze földje a gazdaságnak, vagy nem, hogyan akarnak részt venni a különböző fejlesztési programokban. Ezek nagyon súlyos gazdasági racionalitáson és nem akt uálpolitikai megfontoláson alapuló kérdések. Az is kritika, miszerint az új rendszer a nagyüzemeknek kedvez. Szívesen leülnék vitatkozni a kétkedőkkel, de úgy, hogy azon vegyenek részt azok az egyéni gazdák is, akik gazdaságuk területének legalább felét, k étharmadát bérlik. Nem vagyok benne biztos, hogy a tárgyszerű vita végén nem én jönnék ki győztesen. Az SPSrendszer stabilizálja és átláthatóvá teszi a földhasználati viszonyokat. Lehet, hogy ez nem tetszik egyeseknek? Ne feledjük, a földhasználat bizonyt alansága mindig a spekulánsoknak fog kedvezni. Ne feledjük azt sem, hogy várhatóan 2011től Magyarországnak az európai uniós tagállamok polgárai előtt fel kell oldania a termőföldtulajdonszerzés korlátozását. (21.00) Gondoljuk végig ezt az összefüggést is ! Ha nem teszünk semmit, és minden úgy marad, ahogy eddig volt, akkor 2011től kezdve azok a potenciális külföldi befektetők fognak részesülni az SPSrendszer előnyeiből, akik az új rendelkezéseket kihasználva földet vásárolnak. Ha engem megkérdeznek, hogy kit szeretnék elsősorban helyzetbe hozni, egyértelműen szeretném kijelenteni, a magyar gazdákat, a magyar gazdálkodókat. Amíg egy adott kérdésben a nemzeti szabályozási hatáskör biztosított, az összes lehetőséget ki kell használni. Tisztelt Országgyűlés! Röviden néhány szót a törvényjavaslatról. Az Európai Unió agrártámogatási rendszerének középpontjában a mezőgazdasági termelő és a mezőgazdasági üzem áll. Ezt a szabályozási filozófiát átvéve készítette elő a kormány a törvényjavaslatot. A törvényjavaslatb an számos új, az eddigi magyar jogi gyakorlatban eddig nem alkalmazott elem is
