Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN, földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
3506 fellelhető. Szeretném külön is kiemelni, hogy a mezőgazdasági termelők a támogatási jogosultságon mint mezőgazdasági vagyoni értékű jogon tulajdont szereznek. Ez a tulajdon adha tó, vehető és - külön is kiemelném - örökölhető. Látni kell, hogy a mezőgazdaságban néhány éven belül tömeges generációváltásra kell felkészülni. Azok a gazdák, akik hosszú évek fáradságos munkájával létrehozták saját maguk egyéni, családi gazdaságát, jogg al számítanak arra, hogy munkájuk gyümölcse ne legyen az enyészeté. Ezért már most szeretném kijelenteni, hogy megkezdtük az egyéni mezőgazdasági üzemek öröklésére vonatkozó sajátos szabályozási rend kidolgozását. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat h atározott célkitűzése, hogy a mezőgazdasággal élethivatásszerűen foglalkozók számára garanciát biztosítson. A spekuláció ellen igyekszünk határozottan, a jog eszközeivel is fellépni. A támogatási jogosultságok fogalmazásánál, amennyiben azok értékesítése a javaslat által is támogatott körök irányába - így fiatal gazdák, tevékenységüket megkezdő vállalkozások - történik, erre kedvezményes lehetőségek mellett kerülhet sor. A szakmai fórumokon sokszor felvetődött az úgynevezett bázisidőszak kérdése. Többen kr itizálták, hogy miért 2006 az az időszak, amelyet az üzemi szintű történelmi bázis kialakításánál figyelembe kívánunk venni. Szeretném aláhúzni, hogy az Európai Unió szabályozási rendje értelmében bázisnak csak jogilag és pénzügyileg lezárt időszakot lehet megjelölni. Magam is szívesen vennék vagy eladnék OTP- vagy MOLrészvényt, ha tudnám, két hónap múlva milyen lesz az árfolyam. Gondolom, a helyzet abszurditása mindenki számára nyilvánvaló. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat zárórendelkezései közül szeretném külön is kiemelni az öntözési szolgalomra vonatkozó új szabályokat. Amikor a globális felmelegedéssel és az elsivatagosodással kell szembenéznünk, nem engedhetjük meg magunknak, hogy jogi szabályozási hiányosságok miatt a meglévő öntözőberendezés einket ne lehessen kihasználni. A javaslat e kérdést jogilag megfelelő módon rendezi. Néhány gondolatot mondanék az átállással kapcsolatos társadalmi egyeztetésről. Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy a törvényjavaslat benyújtását széles körű társadalmi vita előzte meg. Nyugodtan merem állítani e viták tapasztalatai alapján, hogy a professzionális szinten működő mezőgazdasági termelők értik és elfogadják az új rendszert. Sőt, a termékpályabizottságok ülésein a különböző ágazatok azt is elfogadták, hogy az állattenyésztés az átállással jobban fog járni, mint más ágazatok. Sokan megértették, ha az állattenyésztés csődbe kerül, az a gabona- és takarmánytermesztőket is nehéz helyzetbe hozhatja. Akik pedig még nem rendelkeznek elég információval a rendszerrel kapcsolatban, azok számára a minisztérium a szükséges segítséget meg fogja adni. Mára van, aki támogatja, van, aki ellenzi, és van, aki a döntést elodázná. Több lehetőség nincs, valakinek igaza lesz. A kormány még 2008. augusztus 1je előtt értesíteni fog ja a bizottságot arról, hogy Magyarország 2009ben át kíván állni az úgynevezett SPSrendszerre. Az elkövetkezendő mintegy háromnégy hónapot arra kívánjuk szánni, hogy a javaslatban szereplő célkitűzéseket minél szélesebb körrel megismertessük, és a végre hajtási jogszabályok többségét is elkészítjük. Az ésszerű kompromisszumok irányába a kormány nyitott. Ha a törvényjavaslatot az Országgyűlés elfogadja, az átállásra való felkészülést az előzetes terveknek megfelelően folytatjuk. Ha nem sikerül a parlament keretei között legalább a többség támogatását megszerezni, úgy sajnálattal, de vissza fogjuk vonni a bizottságnál korábban tett vállalásunkat. Bízom a felelős döntéshozatalban. Tisztelt Országgyűlés! Röviden szeretnék kitérni az eddig lefolytatott bizottsá gi vitákra. Számomra egy dolog vált teljesen egyértelművé: szükség van a korrekt és széles körű tájékoztatásra. De csak úgy, hogy mind az előnyöket, mind a hátrányokat egymás mellé rakjuk. Tisztelt Ellenzők! Álljunk ki együtt a szarvasmarhatenyésztők vagy a HajdúBihar megyei rizstermelők elé. Én azt fogom mondani, hogy az átállással meg fogjuk védeni az eddig megszerzett többlettámogatási pozíciókat. De aki az ellenzők részéről mellettem fog állni, azt is mondja el, hogy a célzottan nekik járó támogatást szét kell osztani mintegy ötmillió hektár földhasználó között. S ne felejtse el megemlíteni, hogy ebbe a területbe akár az értéktelen gyepterületek is beletartoznak. De
