Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 3 (153. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a költségvetési felelősségről és a Törvényhozási Költségvetési Hivatalról szóló törvényjavaslat, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV... - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP):
3308 BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szóval, hogy ez az önkormányzati rendszer finanszírozhatatlan, Herén yi képviselőtársam iménti megjegyzésére: nem is finanszírozzák - ezért van kétharmada csődben. De nem erről szól a törvényjavaslat. Arról szól, hogy ezt a finanszírozást még lehetetlenítsék el, hogy ne vehessenek föl hitelt. Képviselő úr, ne keverjük össze a dolgokat! Itt kormányozni kellene, és annak áll elébe mindenki, ha netalántán volna a kormánynak kormányzás közben arra ötlete, hogy az önkormányzati rendszert át kellene tekinteni feladat és finanszírozás oldaláról. De nem erről szól a törvényjavaslat. Szóval maradjunk annyiban, hogy tanácsrendszer van, igen, és mennek csődbe az önkormányzatok. Én úgy gondolom, nagyanyámtól megtanultam, hogy fiam, csak annyit nézz hátra, amennyiből tapasztalsz, mert ha sokáig nézel há tra, akkor orra buksz. De nem így tekintünk hátra, hiszen minduntalan elhangzik egy hetedik éve kormányzó kormánytól, hogy mi volt a polgári kormány idején. Hát, hölgyek, urak, kormányozzanak már, könyörgök! Aztán azt is mondta nagyanyám, hogy fiam, ha hib át követsz el, nem az a baj, hogy hibát követtél el, hanem gyorsan javítsd ki! Hölgyek, urak, itt óriási hibát követett el a kormány. Államcsőd van, pénzügyi csőd van, és most az önkormányzatokon kívánják leverni a port, sőt egy költségvetési hivatalon. Eh hez nem vagyunk partnerek, hogy mutogasson a kormány, hogy lám, a költségvetési hivatal felel érte, nem én mint kormány, és az önkormányzat, mert ő fölvett hitelt. Erről szól a történet, ebben tiltakozunk, képviselő úr. Ebben mi megalkudni nem tudunk. Másk ént látjuk a dolgokat, ugyanis nem kormányoznak, rögtönöznek, semmi sincs kiszámítva, és folyik az állam pénze, és az államadósság megsokszorozódott, és naponta 6 milliárddal tovább növelik. Nem magán kezdi el a kormány a spórolást, hanem hivatalt akar, és ugyanakkor az önkormányzatokat kívánják megszorítani. Ez ellen csak tiltakozni lehet, képviselő úr! Önkormányozni meg ellátni kell a településeken; az más kérdés, hogy tekintsük át a feladatokat, mit teszünk kötelezővé, és gondoskodjunk a finanszírozásról is. De nem erről szól a törvényjavaslat, és a kormányzás sem hetedik éve, hanem arról, hogy pénzt elvonunk tőlük, és lehetetlenítjük őket. Ezért kétharmada csődben van. Nem én mondom, az Állami Számvevőszék. Elnök úr, köszönöm, hogy szólhattam. (Taps a Fi desz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Molnár László következik. MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Babák képviselőtársam, kedves megyei kollégám felvetésére szeretnék reagálni annyiban, hogy nincs államcsőd, és ezt nem mondja az Állami Számv evőszék. Költségvetési bizottsági tagként, kérem, ilyen tónusban erről ne szóljunk, mert félrevezetjük az embereket. A második kérdés: a szocialista képviselőcsoport és annak költségvetési munkacsoportja abban partner, hogy tekintsük át az önkormányzati fe ladatokat, az önkormányzati finanszírozást, az önkormányzati igazgatást, a népképviselet önkormányzati oldalát és az állami hatósági oldal jegyzői munkáját. Nézzük meg! A költségvetési bizottság elnöke Varga Mihály kollégánk, tegyük napirendre, mi javaslat ot fogunk tenni. Konszenzus alapján kellene a tanácsrendszert megváltoztatni, igen. Kettőharmados törvény. Hallgattam a közvetítést a zárt láncon bent, mert közben dolgoztam. Hargitai képviselőtársamnak teljesen igaza van, alkotmányban rögzíteni kellene va lamiféle olyan megfogalmazást a költségvetéssel kapcsolatban, hogy a jó gazda gondosságával eljárva. Ez elég tág, meg lehet ezt fogalmazni szépen általánosságban. Azt gondolom, amikor a természeti erőforrások, a környezetvédelmi előírások egyegy beruházás kapcsán olyan gátakat szabnak, ami nem teszi lehetővé azt, hogy a jó gazda gondosságával, a szakma szabályai szerint és a költséghaszon elemzés legracionálisabb elemei szerint járjunk el, akkor bajok vannak. Alapokig kellene visszamenni, én is
