Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 27 (151. szám) - A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
3086 Másrészt pedig szeretném hangsúlyozni annak fontosságát, hogy egyszer, me lyik évben, mikor, ki tudja, kik alatt, de mivel a nemzeti filmkultúrát keretek közé szorító vagy a filmkultúra számára lehetőségeket, életlehetőségeket biztosító törvényről van szó, ezért ehhez a törvényhez, most már a kényszerből nem félresöpört, csupán egy másik asztallapra áttolt tartalmi kérdésekre valóban térjünk vissza. Köszönöm szépen. (Pettkó András tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Csapody képviselő úr. Két percre Jánosi György képviselő urat illeti a szó. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Mindazzal egyetértek, amit Csapody képviselő úr elmondott. Egy kérdésben szeretnék pontosítani, a fák, a madarak és annak az állításnak kapcsán, hogy lényegében a filmtámogatás volumene nem változik. Itt pontosítani kell, mert ne csapju k be saját magunkat, és a nyilvánosság előtt is, azt hiszem, őszintén kell beszélni. Bizonyos pontokon visz ez a törvénymódosítási csomag, bizonyos pontokon hoz. Hoz a szabad ágak tekintetében, amikor megengedi az Unió, hogy a magyar sajátosságok szempontj ából külön kiemelten támogathassunk filmeket, például az alacsony költségvetésűeknél vagy az úgynevezett nehéz filmeknél, amit magyarázzunk már el magunknak. Azok a nehéz filmek, amelyek kitüntetetten fontos társadalmi problémákat hoznak felszínre, feszege tnek, és emiatt a nézettségük olyan nagy mértékben nem várható - tehát itt hozhat. De ahogy mondtam, például a kulturális tartalomhoz kötött támogatási rendszerben azért 1520 százalékos csökkenéssel mindenképpen kalkulálni kell a filmtámogatások ügyében. És azt sem tudjuk még egészen pontosan, hogy mit hoz majd nekünk az a 80 és 20 százalékos szabály, amit az Európai Unió kért, hogy építsünk be a törvénybe, és ami arról szól, hogy koprodukcióban készülő filmek esetén meg kell engedni, hogy a támogatások 20 százalékát - nem többet, de legalább 20 százalékát - külföldön költhessék el a filmalkotók. Tehát ennek hatását sem tudjuk. Mindent összevetve azt látom, hogy a filmalkotások elkészítésében nem fog jelentősen változni a támogatási volumen, inkább a filmgy ártás területén várható egy pici csökkenés a támogatás rendszerében. Abban pedig egyetértek, hogy vegyük külön majd azokat a problémákat, amelyek a törvény végrehajtásához garanciális elemet jelentenek, és szeretném jelezni, hogy ebben nyitott vagyok. Gond oljuk végig közösen egy későbbi ilyen értelmű módosítását a törvénynek. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Jánosi képviselő úr. Két percre megadom a szót Halász János képviselő úrnak, Fidesz. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! 1015 százalék - mondta Jánosi képviselő úr, ilyen arányú visszalépés lehet a területen az ezután elinduló új rendszer kapcsán. De azt nem tudjuk pontosan, hogy mit jelent ez a 1015 százalék. Például koprodukciós területen 1 015 százalékkal kevesebb ilyen bérmunka érkezik, vagy az eddig beérkezett bérmunka volumenének 1015 százaléka nem érkezik ezután be - egyáltalán nem mindegy. Van, aki azt mondja, hogy ilyen pontrendszer, ilyen mostani módosítás után félő az, hogy több ol yan, egyébként nem értéktelen munka nem jön Magyarországra, amely korábban itt dollármilliókat költött el, és lehet, hogy ez az eddig megvalósult koprodukciók 10 százaléka, de összegszerűségében lehet, hogy magyar forintban több tíz milliárd forintos kiesé shez vezethet. Ez az, ami aggályos ebben a pontrendszerben. Ne higgye azt senki, hogy értéktelen filmek Magyarországon készüléséért aggódunk, vagy annak elvesztéséért; nem, hanem olyan nagy produkciókért, amelyek viszik Magyarország hírét, a magyar filmese k jó hírét is.
