Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 27 (151. szám) - A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP):
3082 mondják, az itt lesz június végén , és utána kellene lezárni a törvénymódosítást, hátha abban a válaszban vann ak olyan dolgok, amelyek fontosak, és igazodni kellene azokhoz. Én is azt mondom, hogy igazodjunk ehhez, csak itt valami időbeli probléma van, képviselő urak. Nem értem ezt a dolgot, hogy miért is ilyen ez az eljárás. Ha pedig tényleg el kell fogadni a tör vényt, ahogy most mondják, akkor pedig - ezt is mondtam már - sokkal korábban meg kellett volna hozni, hogy még megnyugtatóbb legyen a helyzet. Valami nincs rendben az önök munkájával, úgy látom. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (dr. Vilá gosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Lukács Tamás képviselő úrnak, KDNP. DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. A személyeskedést kerülni szeretném, tehát nem kívánok válaszolni arra a részre. De ha párbeszédet kívánunk folytatni, akkor jó, ha definiálni próbáljuk a fogalmakat, megfogalmazni, hogy mi alatt mit értünk. Fel kell tennem a kérdést, hogy Szabó Zoltán képviselő úr mit ért jogharmonizáció alatt. Jogharmonizáció alatt azt értjük, hogy ugyebár vannak olyan európai uniós előírások, am elyek a tagállamokra nézve kötelezők, és ha a jogrendjük ezzel ellentétes, kötelesek a jogrendjükbe beépíteni. Vannak olyan szabályok - tessék figyelni, képviselő úr , ahol a nemzeti jogalkotásnak van saját mozgástere, tehát a saját mozgásterén belül vála szthat különböző lehetőségeket annak érdekében, hogy megfeleljen az európai uniós előírásoknak. Azt gondolom, abban egyetérthetünk, hogy itt az utóbbiról van szó. Ha pedig az utóbbiról van szó, akkor azt gondolom, valamelyest a parlament felelőssége, a tör vényalkotás felelőssége, hogy a nemzeti érdekeinknek megfelelő legjobb megoldást találjuk meg, ahol az Unió engedi a nemzeti jogalkotásban az eltérést a szabályoktól, úgy, hogy az európai uniós előírásoknak megfeleljen, akkor igenis azt gondolom, értelmes vita lehet például arról, hogy ha pontozásos rendszert alkalmazunk, akkor ez a pontozásos rendszer megfelele azoknak az értékeknek és azoknak az érdekeknek, amelyeket képviselni kívánunk. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Azt gondolom, ha ön a jogharmonizációra hivatkozik, akkor ezt a két különböző dolgot szükséges megkülönböztetni, legalább logikailag annak érdekében, hogy a magyar nyelv szabályai szerint, ha még idegen kifejezéseket is használunk, legalább ugyanazt é rtsük, vagy megközelítőleg hasonló dolgot értsünk alatta. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Lukács képviselő úr. Kettő percre Schiffer János képviselő urat illeti a szó. DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP) : Köszönö m szépen. Két kérdést szeretnék röviden érinteni, az egyik a határidő kérdése. Ahogy a bizottságban is elhangzott, a kormányzat áprilisban benyújtotta azokat a kéréseit, amelyek különböző szabályok módosítására vonatkoztak. Ennek volt a melléklete e törvén ytervezet is. A bizottsági bevezetőben is elhangzott, hogy körülbelül két hónap az a határidő, amíg Brüsszel dönteni szokott, tehát elvileg összefuthat a két határidő. Ha nem, akkor természetesen halasztani kell a végszavazást, ha valamiben nem felel meg. Azt gondolom, hogy az az aggodalom, amit Halász képviselő úr is mondott - hogy leállnak megrendelések , ezért ilyen az ütemterv, hogy ha minden jól alakul, akkor minél hamarabb jusson el a megrendelőkhöz az a jó hír, hogy a filmtörvény e szabályozása tová bb is működőképes. A pontrendszer kérdése tekintetében tényleg el lehet vitatkozni, és fontos kérdés is. De én azt vettem ki a pontrendszerből, hogy nem minősít, hanem azt mondja, hogy magyar nyelv, magyar irodalmi mű, magyar történelmi helyszín, illetve e urópai nyelv, európai irodalmi mű, nem azt mondja, hogy milyen mű legyen, hanem hogy ezeken alapuljon, és ez pozitív diszkriminációt jelent a
