Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 27 (151. szám) - A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
3083 támogatás lehetőségénél. Tehát nem súlyoz, hogy most kik lehetnek ától zig az írók, akiknek a művét feldolgozzák , hanem a származást, az országot, a nemzetet, illetve Európát veszi előtérbe, támogatva ezzel az amerikai filmgyártással szemben az európai, illetve a magyar filmgyártást. Lehet, hogy ezen később majd módosítani kell vagy lehet, de azt gondolom, kiindulóp ontnak - ezt a szakma is elismerte, és a szakmával végig volt egyeztetve - nem fogja korlátozni a lehetőségeket ez a pontrendszer ahhoz, hogy minél több film támogatásra kerülhessen Magyarországon. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Schiffer képvis elő úr. Kettő percre megadom a szót Halász János képviselő úrnak, Fidesz. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A pontrendszer kérdéséhez jutottunk el. Polemizáltunk azon, hogy milyen előkészítési fázisokkal került ide ho zzánk ez a törvény, és beszéltünk arról, hogy van egy konszenzussal, mindnyájunk által elfogadott alaptörvény, amelynek létrehozásában nagyon sokan részt vettünk. Most képzeljék el azt a helyzetet, hogy tényleg van egy törvény, amelyet elfogadtunk együtt, közös sikernek értékeljük. Azóta a magyar filmszakmában is történtek pozitív folyamatok is, és ahogy beszéltünk róla, sok probléma is van. Szeretnénk - azt mondják önök is - megőrizni ezt a konszenzust. Lukács képviselő úr utalt arra, hogy nemcsak megterem teni, hanem megőrizni is kellene. Önök is azt mondják, hogy szeretnék. Na de hát most, amikor beterjesztenek ehhez a filmtörvényhez egy módosító javaslatot, a törvényt módosítják, és tartalmi értelemben például ezzel a szempontrendszerrel egy nagyon érdeke s, izgalmas, fontos, szakmailag új részt helyeznek el a törvényben, egy ilyen munka előkészítése során már elfelejtik az ellenzéket megkérdezni. Pedig számtalan alkalmunk lett volna erre a bizottságban, az albizottságban. Remélem, megértik, hogy hibáztak e bben legalább, mert higgyék el, nagyon nagyfokú önmérséklet kell ilyenkor ahhoz, hogy az ember ne nyújtson be módosító javaslatokat például a szempontrendszerhez, mert lehet, hogy itt vagyunk többen, akik ezzel az üggyel nagyon régóta foglalkozunk, és van gondolatunk a dologról, lehet, hogy éppen olyan, amelyben egyet is tudnánk érteni, csak kifelejtettek bennünket ebből, és most szeretnék, ha nem is tennénk ilyet, merthogy az akkor nehezíti az elfogadás ütemtervét. Na, hát ez nagyon nagy probléma. Szeretné m, ha egy kicsit átéreznék önök is, hogy ez mivel jár. Szeretném, ha később, ha kiderül erről a törvényről, hogy a szempontrendszeren mégis kicsit finomítani kell, akkor ne ragaszkodjunk, ne ragaszkodjanak majd mereven ehhez, hanem adott esetben legyünk pa rtnerek akár később ennek a módosításában. Ha én ezt itt hallom, ez is megnyugtató lenne. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Halász képviselő úr. 15 perces időkeretben felszólal Csapody Miklós képviselő úr, Magyar Demokrata Fór um. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Mindenekelőtt szeretnék a Magyar Demokrata Fórum nevében gratulálni Mundruczó Kornélnak, Fliegauf Benedeknek, azoknak a színészeknek és azoknak a filmkészítőknek , akik Cannesban a magyar filmnek dicsőséget és újabb ragyogó nevet szereztek. (Pettkó András tapsol.) Most heroikus erőfeszítésbe fogok, mert megpróbálok visszatérni a törvényjavaslat lényegéhez, hiszen 18 éves parlamenti tapasztalatból látom, hogy vanna k képviselők, akik felolvasnak részleteket a törvény általános indoklásából, majd kijelentik, hogy a helyzet tarthatatlan. Nos, a filmtörvény
