Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 19 (124. szám) - A 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - JAUERNIK ISTVÁN, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János): - TASÓ LÁSZLÓ, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
306 szabadkártyával tud majd hozzászólni és tudja elmondani a bizottság többségi véleményét, csak némi türelmet kérek a többiektől, de ez pillanatokon belül meg fog történni. (Pillanatnyi szünet.) Nos, máris biztosítottak a technikai feltételek, kép viselő úr, öné a szó. JAUERNIK ISTVÁN , az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr, és elnézést kérek a technikai probléma miatt, az én hibám volt. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az önkormányzati és területfejleszt ési bizottság a múlt hét szerdai ülésén tárgyalta meg az országgyűlési határozati javaslatot. A bizottsági vitában a határozati javaslat szükségessége, fontossága mellett kifogások is hangzottak el; kifogások az előkészítéssel kapcsolatban fogalmazódtak me g, illetve magával az országgyűlési határozati javaslatban megfogalmazottak súlypontjaival, fontosságaival kapcsolatban. Mindennek figyelembevételével a bizottságnak a többsége úgy döntött, hogy általános vitára alkalmas a beterjesztett javaslat. Alkalmas azért, mert módosító javaslattal olyan országgyűlési határozati javaslatot fogadhat el a tisztelt Ház, amely megfelel a Magyar Köztársaság érdekeinek; rövid távú és hosszú távú érdekeinek megfelelő határozatot tudunk itt a parlamentben elfogadni, ha a parl amenti tárgyalási rendnek, menetnek megfelelően a bizottsági tárgyalásokon is kialakul az a kompromisszumos javaslat, amiben valamennyien bizakodunk. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság 16 igen szavazattal és 13 nem szavazattal tartotta általános vitára alkalmasnak a javaslatot, és ezt javasolja a tisztelt Háznak. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. ELNÖK (dr. Áder János) : A kisebbségi véleményt Tasó László képviselő úr ismerteti velünk. (10.30) TASÓ LÁSZLÓ , az önk ormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Jegyző Úr! Tisztelt Ház! Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményét azért is mondom el, mert nem kiemelt bizotts ágként tárgyalta bizottságunk az előterjesztést, ettől függetlenül azt gondoljuk, hogy talán nem kellett volna támogatni a bizottságunknak akkor, amikor olyan zavaró körülményekről volt és van tudomásunk, amelyek aláássák ennek a javaslatnak a fontosságát úgy, hogy most ilyen sürgősen tárgyalja az Országgyűlés. Aggályaink bőséggel voltak, csak néhányat szeretnék ezekből most felsorolni. Az volt az általános véleményünk, hogy ilyen horderejű kérdésben nem szabad semmiképpen sem társadalmi konszenzus és komol y vita előzménye nélkül döntést hozni. Elhangzott a bizottsági ülésünkön, hogy a tárca képviselőjének állítása szerint 580 szakmai szervezet tárgyalta az anyagot, vett részt a vitában. Ettől függetlenül azt gondoljuk, hogy nagyon kevés volt ennek a publici tása, nem hallottunk róla, és aggályaink azért is vannak, mert például a Magyar Természetvédők Szövetsége konkrétan megfogalmazta azokat a problémákat, amelyeket a koncepcióban lát. Elhangzott még az is a tárca képviselője részéről, hogy készült egy korább i felmérés, amely szerint Magyarország lakossága 70 százalékos mértékben támogatja az atomenergia felhasználását, sőt majdhogynem kéri. Ez azért is aggályos, mert nem ilyen véleményeket hallunk más forrásokból. Ezenkívül nekünk az a megdöbbentő, hogy újra tapasztalnunk kell, hogy a kormánynak van Országgyűlése. Ugyanis a kormány már 2007. november 27én megtárgyalta és el is fogadta a koncepciót, így a mostani vita csak egy színjáték, jóvá kell hagyatni az Országgyűléssel, amelyben biztos többsége van. (Fel zúdulás az MSZP padsoraiban. - Podolák György: Ne hülyéskedj, ez így működik.) Ezért megdöbbentő számunkra, hogy ezt újra végig kell élnünk. Elhangzott a bizottsági ülésen még az is, hogy sajnos megint késtünk, a koncepció elfogadására az uniós rendelet ér telmében
