Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - A gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
3037 A 27. ajánlási pontban található az a módosító indítvány, amit jó néhány szabad demokrata képviselőtársammal együtt nyújtottunk be. Magyar Bálint, Gusztos Péter, Hankó Fa ragó Miklós, Sándor Klára, Geberle Erzsébet egyetértéssel írták alá ezt a módosító indítványt, de reményem van rá, hogy a szabad demokrata képviselőcsoport egésze támogatja ezt a javaslatot. Itt a 19. §ról, annak egy pontjának a módosításáról esik szó. Tu dniillik a 19. § foglalkozik azzal, hogy tilos a dohánytermék reklámja - szögezi le egy tömör mondatban az (1) bekezdés; hogy utána a következő bekezdésekben különböző kibúvókat, engedményeket, kiskapukat gyártson. Egészen pontosan a (4) bekezdés sorolja f el, hogy hol mindenhol nem kell alkalmazni ezt az (1) bekezdésben foglalt általános tilalmat. Tisztelt Képviselőtársaim! A magam részéről azzal maximálisan egyetértenék, hogyha a kizárólag dohánytermék forgalmazására szolgáló üzletben lenne lehetőség csak dohány reklámozására. Ehhez képest a (4) bekezdés d) pontja gyakorlatilag minden olyan üzletben lehetővé teszi a dohányáru reklámját, ahol dohányárut forgalmaznak. Márpedig ezekben az üzletekben értelemszerűen gyerekek, fiatalkorúak sűrűn megfordulnak, sőt tapasztaljuk, hogy ezek az áruk elkülönítetten éppen a pénztárnál vannak elhelyezve, ahol a gyermekek hosszú időn keresztül várakoznak, amíg a szülő a fizetéssel van elfoglalva. Tehát mi a képviselőtársaimmal arra tettünk javaslatot, hogy ezt a szakaszt ú gy, ahogy van, vegyük ki, és ilyen kibúvót, ilyen lehetőséget arra, hogy általános üzletben dohányreklámot el lehessen helyezni, ne engedjünk meg. Tisztelt Képviselőtársaim! Az alkoholról egy további hozzászólásban szeretnék beszélni. Köszönöm. ELNÖK (Mand ur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kérdezem, kíváne még szólni valaki a vita e szakaszában. (Jelzésre:) Most látom, hogy Béki Gabriella szeretne szólni, nagy megdöbbenésemre. Koszorús úr elkésett a kétpercesével, úgyhogy Béki Gabriellának mos t teljes értékű felszólalását hallgathatjuk, és utána jön Koszorús képviselő úr a kettőpercesével. Parancsoljon! BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A másik kitüntetett fontosságú téma az alkoholreklám témáj a, amitől óvnunk kellene a gyerekeinket és a fiatalkorú felnőtteket. A javaslat 18. §ában esik szó arról, hogy hogyan is korlátozza a gazdasági reklámtevékenységet az alkoholtartalmú italokkal kapcsolatban a jogszabály. Itt is szerepel az a megfogalmazás, hogy tilos az alkoholtartalmú ital olyan reklámja, amely gyermekeknek, illetve fiatalkorúaknak szól. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez egy szakállas vita. Nem tudok olyan reklámot elképzelni, ami benne van a mindennapjainkban, ami csak gyermeknek szól. Általá ban a felnőttnek szóló reklámok is természetesen elérik a gyerekeket. Tehát ez a típusú megfogalmazás meglehetősen álszent megközelítés, és nem lesz haszna annak, hogy ez így jogszabályban le van szögezve. De ártani nem árt, ezért természetesen itt maradha t a jogszabályi szövegben; ennél fontosabbnak tartanám, hogy mindazt, ami itt le van írva néhány pontban, azt még további szigorítással ki tudjuk egészíteni. Éppen ezért a magam részéről maximálisan támogatom az ajánlás 22. pontjában található módosító ind ítványt, amit Kökény Mihály és képviselőtársai nyújtottak be, ahol az alkoholtartalmú ital reklámjának további szigorítása van pontokba szedve. Úgymint: nem tüntetheti fel ez a reklám a termék fogyasztását, illetve általában az alkoholfogyasztást egészségm egőrző, egészségfejlesztő tevékenységként. Ugye, nagyon sokszor találkozunk olyan alkoholreklámmal, ahol kifejezetten happy emberek úgy fogyasztják az alkoholt, mintha ez egy varázslatos életelixír lenne, ami természetesen jót tesz az egészségünknek. Nem h asználhatja fel közismert személy képét vagy nyilatkozatát; ez is fontos kitétel lenne, ami hiányzik a törvényjavaslat szövegéből. Nem ábrázolhat alkoholt fogyasztó személyt, csak a termék
