Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
3033 Megnyitom a vita második szakaszát az ajánlás 68. és 69. pontjaira. Felszólalási igényét jelezte Kékkői Zoltán József, a Fidesz képviselője. Öné a szó, képviselő úr. Parancsoljon! KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A részletes vi ta e szakaszában a 68. számú módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni, azt nyújtottam be. A 68. számú módosító javaslat a törvényjavaslat fogalommeghatározások című mellékletét módosítja. Ez a melléklet több esetben az Európai Unióban érvényes jogszabály i helyekre hivatkozik. A jogalkalmazó állampolgároknak nehézséget okoz ezeknek a jogszabályi helyeknek a felderítése és értelmezése, ezért indokolt, hogy a törvény legalább a mellékletben tartalmazza a jogszabályi hivatkozások szövegét, ezzel is elősegítve a könnyebb jogalkalmazást. Az általános vita során kormánypárti képviselők arra hivatkoztak, hogy a hivatkozott EKrendeletek későbbi módosítása esetén a jelenlegi törvényt is módosítani kell. Első hallásra ez elfogadható érv lehet, azonban tudni kell, ho gy azok módosítása esetén nemcsak a tartalmuk, hanem pontjaik számozása is változhat, ami teljesen értelmezhetetlenné teszi, legalábbis egy időre a jelenleg tárgyalt törvényt. Példaként említem a 18. pontot, ami az élelmiszeripari vállalkozó fogalmát a kö vetkezőképpen határozza meg: “A 178/2002/EK rendelet 3. cikkének 3. pontjában meghatározott fogalom.” Mit értünk ezen? Ha egy módosítás után ugyanez a meghatározás egy másik helyre kerül, máris zavarossá válik a törvényjavaslat melléklete. Nagyrészt ugyane z a módosítási igény tükröződik a dr. Medgyasszay László képviselőtársam által benyújtott módosító javaslatban is, amely lényegileg csupán a 9. pontban a behozatal meghatározásában tér el az általam benyújtottól. Ha az általunk benyújtott módosító javaslat okat presztízsből nem tudják támogatni, azt javaslom, hogy legalább egészítsék ki a mellékletet egy további melléklettel, amely a hivatkozott EKrendeleteket tartalmazza kivonatosan. Ezáltal némileg megkönnyítenék a jogalkalmazó állampolgárok számára a tör vény értelmezését, ugyanis az európai uniós rendeletek nem állnak mindenki rendelkezésére. A melléklet már említett 9. pontja összhangban kell álljon a 32. ponttal, ezért indokolt azt módosítani. Jelenleg így szerepel: “9. Behozatal: áru Európai Unión kívü li országból a Magyar Köztársaság területére történő behozatala, beleértve az importot is.” A 32. pontban ez olvasható: “A harmadik ország: az Európai Unión kívüli ország.” Vagyis az Európai Unión kívüli ország már szerepel a meghatározások között, éspedig harmadik ország formában. Így célszerű lenne arra hivatkozni. A módosító javaslat ezen részét a kormány is támogatja, amennyiben azt egy kapcsolódó módosító javaslatban benyújtjuk. Egy másik, előreláthatólag a kormány által szintén támogatható kapcsolódó módosító javaslatot is be fogok nyújtani, ami a melléklet címében elkövetett helyesírási hibát javítaná ki. A külön írt “fogalom meghatározások” szó ugyanis egybe írandó az összetett szavak helyesírási szabályai szerint, mivel az csak két tagból áll, és ni ncs benne egy szótagnál hosszabb igekötő. Egyébként is csak a kötőjeles írás jöhetne szóba, a különírás egyáltalán nem. Mivel a törvényjavaslatban több helyesírási hiba is előfordul, javaslom, a végleges forma kialakítása előtt ilyen szempontból is nézesse át az előterjesztő. Az elmondottak figyelembevételével kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák módosító javaslatomat. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Úgy látom, nincs több felszólalási igény a vita e szakaszához, így a részletes vita e szakaszát, ezáltal a vita egészét is lezárom. Most meg fogom adni a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkárának, aki válaszol a vitában elhangzottakra, nyilván egyben zárszót is mond. Öné a szó, parancsoljon!
