Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - Katona Kálmán (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Az Európai Unió visszakapcsolt a nemzeti energiaszolgáltatók tulajdonosi szétválasztása ügyében. Ön is visszavesz a sebességből?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KATONA KÁLMÁN (MDF):
2944 Azt tudom mondani képviselő úr interpellációjára, hogy Magyarország gondosan megvizsgálja az összes olyan körülményt, amel yet ebben a kérdésben meg kell vizsgálnia. A kormánykabinet ülésére elkészült a kormány előterjesztése az MVM szétválasztása ügyében, ezt az előterjesztést a kormánykabinet természetesen meg fogja tárgyalni, ezt követően a döntés meg fog születni kabinetsz inten. Tudjuk ugyanakkor azt, hogy június elején az európai energetikai miniszterek tanácsában ez a téma napirenden lesz, mint ahogyan feltehetően a mostani előrejelzés szerint az Európai Tanács ülésén, június második felében is napirenden fog szerepelni e z a kérdés. Azt is tudjuk, hogy nem elég a kormány- és államfők véleményét ebben a kérdésben közös álláspontra hozni, szükséges még, hogy a parlamenttel történő egyeztetés is eredményt hozzon. Erre nyilvánvalóan valamikor ennek az évnek a második felében f og majd csak sor kerülni, és ott születik meg a döntés. Biztosíthatom képviselő urat arról, hogy ebben a kérdéskörben a kormány álláspontja az eddigiek során körültekintő döntéselőkészítést tartalmaz, a magyarországi áramfogyasztók érdekeinek szem előtt t artását tartalmazza, és azt tartalmazza, hogy Magyarországon kialakuljanak azok a piaci viszonyok, amelyek biztosítják, hogy a későbbiek során ne legyen hátrányos semmilyen vállalati szervezet, semmilyen vállalati konstrukció a magyarországi áramárak kordá ban tartása érdekében. Azt tudom mondani, hogy Magyarország nem fog olyan döntést hozni, ami ellentétes lenne az Európai Unió által elfogadott elvekkel, azokkal összhangban lévő döntést fogunk hozni, nyilvánvalóan azt követően, ha megismerjük, hogy ezekben a kérdésekben milyen típusú döntési lehetőségei vannak az európai uniós tagországoknak. Ugyanakkor hangsúlyozom, hogy Magyarország, mint ahogyan más kérdésekben sem, ebben a kérdésben sem kíván egyik vagy másik lobbicsoport tagjává válni, egyik vagy másik lobbicsoport érdekeinek megfelelően ilyen vagy olyan voksot letenni. Ezért azt tudom mondani, hogy a kormánykabinet döntését követően, illetve a június elejére tervezett energetikai miniszteri tanácsülés álláspontját figyelembe véve bizonyosan a kérdésben alkotandó végső álláspontunkkal meg fogjuk várni az Európai Tanács ülését, amely ebben a dologban a ma lehetséges három változat közül valószínűleg valamelyik változat mellett többségi álláspontot fog elfogadni. (14.40) Hangsúlyozom, még ekkor sem vagyunk a folyamat végén, hiszen pontosan tudja a képviselő úr is, hogy ebben az esetben is még szükség van az egyetértés kialakítására az Európai Parlamenttel, és ez nagy valószínűséggel csak az őszi időszakban fog bekövetkezni. Mi úgy tervezzük, hogy az Európai Tanács ülését követően idén nyáron a magunk döntését ebben a kérdésben meghozzuk az imént elmondott legfontosabb elvek alapján, azaz a piacot erősítő, az MVM értékét növelő döntést kívánunk hozni, az új tulajdonosi programban szereplő társaság tőzsdei bev ezetését megalapozó döntést kívánunk hozni, és mindezt figyelembe véve olyan döntést, amely összhangban van az Európai Unióban elfogadott elvekkel. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) (A jegyzői székben V. Németh Zsoltot Móring József Attila váltja fel.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen miniszter úr a válaszát. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Képviselő úr! KATONA KÁLMÁN (MDF) : Miniszter Úr! A válasz nekem akkor tetszett volna, ha azt mondja, hogy mindenképpen megvárja a döntéssel az európai uniós álláspont kialakulását. Ha majd a válaszban erre ráerősít nekem, akkor mosolyogni fogok. A lényeg az, hogy itt a két lobbicsoport közül az egyik a hazai szolgáltatók védelmében s zövetkezik, időt akar nyerni arra, hogy a benyomulást megakadályozza, megerősödjön, és azután nyissa ki a piacot. Tehát azt gondolom, itt azért a hová állás kérdésében elég egyértelmű döntés előtt
