Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 21 (149. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának 2007. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának 2007. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlé... - ELNÖK (dr. Harrach Péter): - TELEKI LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2863 pályára való irányítás az elsődleges? Ez valóban nagyfokú probléma, mert hogyha többet tudnának a magyarországi cigányságról, kisebbségekről - itt a 13ra gondolok , akkor sokkal cél szerűbb és befogadóbb lenne az adott pedagógustársadalom, sokkal befogadóbb lenne akkor ezáltal a társadalom. Ezzel semmiképpen nem azt szeretném jelezni, hogy a pedagógustársadalom minden egyes tagja hibáztatható azért, mert esetlegesen a kisebbségek hely zete nagyon sokszor úgy jön vissza, hogy szegregálják az oktatásban, sőt, ellenkezőleg. Nagyon sok olyan oktatási intézmény van, nagyon sok olyan pedagógus van, aki nagyon nagy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a cigányság oktatási színvonala sokk al magasabb szinten jelenjen meg, tehát maga a roma értelmiség megjelenjen a magyarországi palettán. Ezt egyébként nagyon sokszor lehet látni különböző konferenciákon, hogy mennyire mélyen elszántak abban a különböző intézmények, különböző intézményvezetők , illetve pedagógusok, hogy a magyarországi romák oktatása versenyképesebb legyen. Itt jön az a másik ellenpólus, amiről kell beszélni, ami az ombudsman úr munkájához mindenképpen köthető, ott, ahol lehet látni egyegy olyan helyzetet, amikor a magyarorszá gi cigányságot vagy éppen egyegy személyt, vagy egyegy csoportot megpróbálnak csak azért olyan helyzetbe hozni, ami a származása miatt adott. Ezért azt gondolom, teljes mértékben jogosak azok a vélemények, azok a felvetések, amelyeket nagyon sokszor megf ogalmaz írásban is, akár pedig szóban elmond több ilyen helyzetben. Tehát a magyarországi oktatás helyzete - ha úgy tetszik - fontos mérföldköve lehet a magyarországi társadalmi politizálásnak, a köztudat formálásának, hogy az ombudsman hogyan végzi a munk áját. Mint egyébként már említettem, ebben is kiváltképpen nagyon erőteljesen megjelenik az ombudsman úr munkája, és nagyon jól ellátja ezt a feladatot is. A foglalkoztatás kérdéskörében - ami szintén hasonlóan nagy mértékű - több ízben is nyomon lehet köv etni a szegregációs, kirekesztő folyamatokat a különböző munkaadók részéről, és a nyílt és rejtett diszkriminációt, amit találhatunk a foglalkoztatás tárgykörében. Ezt nagyon nehéz, ha úgy tetszik, lehetetlen utolérni azokkal a törvényi eszközökkel, amelye k a rendelkezésünkre állnak. Azért is mondom, mert a nyílt diszkriminációt még valamilyen szinten lehet kezelni, habár ebben is most már egy kicsit szkeptikusabbak vagyunk, mert a Magyar Gárda esetében - ami ellen szintén felemelte a hangját az ombudsman ú r - még mindig nem tudtuk elérni azt a független magyar bíróságon keresztül, hogy ezt a szerveződést megszüntessék. De mindenképpen azt gondolom, hogy ez nagymértékben befolyásolja a foglalkoztatási esélyek növelését is. Tehát ha van egy olyan, ami nyílt e lőítéletekkel bír, azt lehet kezelni törvényes és demokratikus úton, és el kell juttatni olyan szintre, ahol megfelelő szintű jogi orvoslatot tud kapni az, akit atrocitás ért a foglakoztatás területén. Míg ellenkezőleg, a rejtett diszkrimináció kérdését pe dig - azt gondolom - nagyon nehéz kezelni, és ezt egyébként több esetben is lehet látni. Ezért nagyon fontosak azok az ajánlások, amelyeket a parlament, a törvényhozók és egyéb más intézmény irányában megfogalmaz az ombudsman úr, mert esetlegesen azokat a rejtett diszkriminációkat, amelyek megvannak, és lehet érzékelni, talán valamilyen szinten vissza tudja szorítani, és a foglalkoztatási esélyek nagyobb mértékben megjelenhetnek. Természetesen meg kell említenem a foglalkoztatási helyzetképnél az általá nos helyzetet is. Nagyon sok esetben talán - ha úgy tetszik - segítségére tud lenni az ombudsman úrnak az Egyenlő Bánásmód Hatóság, amely egyébként jogi szankciókkal is bír, és végül is nagyon sokszor el tudják odáig vinni az ügyet az Egyenlő Bánásmód Ható ságban, ahol már büntetést is kiszabnak. De a szórakozóhelyeket és a foglalkoztatást azért kapcsolnám össze, mert nagyon sok esetben ez az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz is hozzátartozik, és ott is meg lehet látni. A beszámoló nem részletesen, de itt is kitér lakhatási kérdések problémáira. A kilakoltatások már ebben a parlamentben - az önkényes lakásfoglalók kilakoltatása, illetve egyéb más kilakoltatások - nagyon sokszor előtérbe kerültek. Azt gondolom, itt is van mit tennie az ombudsman úrnak, mert
