Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 20 (148. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF), a napirendi pont előadója:
2721 egyesületek és alapítványok kaphassanak rövid táv ú hiteleket a nemzeti civil alapprogramon keresztül. Végeztünk mi, magyar demokraták is számításokat, végeztek a civilek is számításokat, végzett a Nemzeti Civil Alap is számításokat, és azt tudom önöknek mondani itt, a Ház falai között, hogy a számítások egybecsengenek: mintegy 1,52 milliárd forintból ez egy önmagát fönntartó rendszer tudna lenni, amely főleg uniós pályázatok esetén tudna a civileknek adni rövid lejáratú hitelt 34 százalékos kamatra. Erre a 34 százalékra is csak azért van szükség, mert mindannyian tudjuk, hogy sajnos lesznek olyan civil egyesületek és alapítványok, amelyek nem fizetik vissza a támogatási összeget. Mi 68 százalékra számítottunk. Ennek a 68 százaléknak a pótlására van szükség ennek a 4 százalékos dolognak a beépítésére. Konkrétan a 2. §ban lévő javaslatunk az, hogy a nemzeti civil alapprogramon keresztül hozzunk létre a civil egyesületek és alapítványok számára egy újabb lábat. Emlékszünk, hogy az NCAtörvény elfogadásakor az előző országgyűlési ciklusban szinte mind az összes parlamenti párt meg tudta nyomni az igen gombot a nemzeti civil alapprogramról szóló törvény elfogadásához. És emlékezzünk 1996ra, amikor az 1 százalékos törvényt fogadta el az Országgyűlés. Ez az úgynevezett civil bank harmadik láb lehetne, amivel a civil társadalomnál el tudnánk érni, hogy a mindenkori politikától, a mindenkori hatalomtól függetlenedni tudjunk, és el tudnánk érni azt, hogy főleg az uniós pályázatok esetében a programjaikat előfinanszírozni tudják. A másik benyújtott javaslatunk is az 1 százalékos törvényhez kapcsolódik. Mindannyian tudjuk, hogy az 1 százalékos törvénynek néhány hónappal ezelőtt volt egy nagy sikerű, nagyon helyes módosítása, ahol végre el tudtuk érni azt, amit a Magyar Demokrata Fórum is régóta szeretett volna, hog y ne lezárt borítékban kelljen az 1 százalékos felajánlást megtenni, hanem az adóbevallás része legyen ez. Ezt sikerült átvinni néhány hónappal ezelőtt a tisztelt Ház falai között. De azt az érvrendszerünket, amit akkor mi, magyar demokraták elmondtunk, ho gy fontos volna, ha ennek az 1 százalékos törvénynek lenne még egy lába, márpedig ez a láb az, hogy azok az adózó állampolgárok, akik fölajánlják adójuk 1 százalékát akár az egyházaknak, akár a civil egyesületeknek és alapítványoknak, kapjanak visszajelzés t arról, hogy megérkezett a felajánlásuk. Az akkori parlamenti vita során elhangzott pró és kontra érv, hogy tulajdonképpen hogyan és miképpen lehetne ezt megvalósítani. A Magyar Demokrata Fórum által benyújtott konkrét javaslat az, hogy minden adózó állam polgár kap egy barna borítékot január 15éig az APEHtól; ezt a szép, nagy barna borítékot mindannyian meg szoktuk kapni, amelyik névre szól; ebbe a névre szóló borítékba simán bele lehetne húzni egy papírral azt, hogy igen, az ön felajánlása megérkezett. Miért volna ez jó? Azért volna jó, mert az adózó állampolgár, amikor ezt a borítékját kinyitja és ráeszmél, hogy neki adóbevallási időszaka kezdődik, tudatosodik benne, hogy az előző évi felajánlása pozitívan megérkezett annak a civil egyesületnek vagy ala pítványnak a számára vagy az egyház számára, amelynek ő azt fel kívánta ajánlani. Ennek még egy ráerősítő hatása volna a mi véleményünk és álláspontunk szerint. Természetesen, akik elektronikusan adóznak, azok elektronikusan kaphatnának visszajelzést. Magy arországon, hála istennek, minél többen használják ezt a XXI. századi technikát; több mint 600 ezren vallottak be ebben az évben eddig az APEH honlapja és az elektronikus adókulcs segítségével Magyarországon. Azt tudom mondani a tisztelt Házban lévő képvis előknek, hogy a Magyar Demokrata Fórum készen áll arra, hogy az önöktől érkezett módosító javaslatokat megvitassuk, akár be is fogadjuk. Mi azt tartjuk a lehető legfontosabbnak, hogy a civil társadalmat a mindenkori pártpolitikától függetlenítsük. Azt tart juk nagyon fontos dolognak, hogy a civilek autonómok és erősek legyenek, és azt tartjuk, hogy mindenféleképpen minden parlamenti erőnek az kell hogy a végső célja legyen, hogy az 1 százalék tekintetében elérjük a 100 százalékot, magyarul, az összadó 1 száz aléka odakerüljön a civil egyesületekhez és alapítványokhoz.
