Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 20 (148. szám) - A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2675 Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Bár Ékes képviselőtá rsunk elhagyta most a termet, de az elhangzott gondolataihoz szeretnék egypár információt adni, és azt tudom mondani, egyetértek Ékes József gondolataival a tekintetben, hogy igen, csínján kell bánni a közalkalmazotti területeknek esetleges megszüntetéséve l. Ugyanis mondjuk, egy kis oktatási intézményben nem mindegy az, hogy bizonyos közalkalmazotti státusokat esetleg vállalkozói területre szervezünk át, hiszen itt nagyon sok olyan feladatot ellátnak a közalkalmazottak, amelyet esetleg egy vállalkozó nem tu d abban az időben ellátni, amikor arra szükség van. Tehát igen, egy egészséges középút szükséges, nyilván gazdaságosan, ugyanakkor mindenképpen fontos dolog az, hogy legyen egy olyan munkavállaló az intézmény területén, aki esetleges ad hoc problémákat meg tud oldani, legyen az technikai személyzethez tartozó vagy más területen dolgozó. Ugyanakkor kifejezetten aláhúznám azt, hogy a gondnok esetében nagy oktatási intézményeknél tradicionális hagyománya van annak, hogy a gondnok nemcsak az épületben van, hane m úgymond az épületben lakik, és azt személyében felügyeli is. Abban az esetben, ha egyegy ilyen terület úgymond vállalkozásba megy át, akkor korántsem biztos az, hogy olyan gondossággal tudják végezni, mint ahogy általunk nagyon tisztelt és nagyon becsül t gondnokok ezt végzik évtizedek vagy évszázadok óta. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (TataiTóth András tapsol.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Babák Mihály, a Fidesz képviselője, két percben öné a szó. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tóth Tiborné asszony előbb elmondott gondolataihoz szeretnék csatlakozni. Igazgató Asszony! Én úgy gondolom, nemcsak azért, mert borús az idő, kicsit rosszkedvem van, de tudja, mikor olyanokat hallok, hogy “Új tudás” program - szerintem új ismeret van, a tudás általános és egyetemes. Aztán Új Magyarország fejlesztési terv - ez sem igazán hozott semmi jót, mert gondolja el, Békésben három éve nincs új beruházás az uniós forrásokból, mert nem nyertünk még eddi g semmit sem. Úgyhogy ebben is ódzkodni kell, meg a szlogenektől én óvnám önöket. “Magyarország benned van!” Eddig is bennem volt, én magyar állampolgár vagyok. De folytassam: “Út a munkához”. Mindenki tudja, hogy dolgozni kell. Le kéne szállni ezekről a h angzatos szavakról, és egyszerűen dolgozni és kormányozni kellene. Igazgató Asszony! Képviselőtársam! Minősítés, pontrendszer, aztán teljesítményértékelés; tudja, van már mindenféle program, és közben elsiklik a gyerek, az oktatás. Pedig fantasztikus dolog és óriási felelősség. Meg kell becsülnünk a jó pedagógust, aki nem jó, el kell küldeni. Van ÖMIP, meg sok egyéb más, és semmi sem fungál jól. Tessék idefigyelni! Az oktatásban konzervatívnak kell lenni. Át kell adnunk a használható, praktikus tudást a gye rekeinknek, a saját plafonjukra kell őket fölhozni. De tudja mit? Volt régen egy kitalált módszer, a tanfelügyelő, amikor minősítették a pedagógust. Mi a csudáért kell ennyi programmal és ennyi pénzzel pótolni mindazt, amit régen meg lehetett oldani? Úgy g ondolom, ha például saját kisvárosunkban nézem a kötelező feladatunkat, az állami alapoktatást, 275 millió forint kell a saját helyi adóbevételünkből. Képviselő Asszony! Honnan veszünk minderre, pontrendszerre, minősítésre pénzt? Tanulmányok, intézmények é s sok egyéb más, ami megbonyolítja szerencsétlen pedagógusok dolgát, olyan sok mindent a nyakukba sóznak, és nem marad idejük a tanításra. Az egész adminisztráció, ami a pedagógusoknál folyik jelenleg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő letel tét.) , valahol a tanítás siklik el miatta. Szóval én a minőséggel egyetértek, de konzervatív módon. Köszönöm. (Tállai András tapsol.)
