Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - Az esélyegyenlőség érvényesülésének közoktatásban történő előmozdítását szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - TATAI TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
2612 Tisztelt Országgyűlés! A vitaszerkezetre tett elnöki javaslat a következő: az első sz akaszban a közoktatási törvény módosítását kezdeményező 134. pontok megvitatása következik. Az összefüggésekre tekintettel ebben a szakaszban szerepel az ajánlás 41., 42., 43. és 44. pontja is. A má sodik vitaszakaszban pedig a gyermekvédelmi törvény módosítását kezdeményező javaslatokat vitatja meg az Országgyűlés a 3540. pontjai szerint. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Kérem, hogy aki egyetért a fenti javaslattal, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a tárgyalási szerkezetet elfogadta. A vitában a felszólalási időkeret vitaszakaszonként hat perc. Most megnyitom a vita első szakaszát az ajánlás 134. pontjaira, valamint a 41., 42., 43. és 44. pontokra. Felszólalási igényét jelezte TataiTóth András, MSZP. Öné a szó, képviselő úr. Parancsoljon! TATAI TÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaimmal beadtunk módosító indítvá nyokat, ezekről szeretnék röviden szólni. A 8. pontban a beterjesztett törvényjavaslatban szereplő 1500as települési határt 10 ezer főre javasoljuk felemelni. Ez azt jelenti, hogy minden olyan településen, ahol nem kötelező önálló bölcsődét működtetni, ot t legyen lehetőség egységes intézményként óvoda és bölcsőde működtetésére. A 10. pontban az összetett, nagy létszámú intézmények esetében az előterjesztésben szereplő főigazgatói, igazgatói megbízatásokat, azok szabályozását pontosítottuk. A 15. pontban az iskolaszervezés körzeteinek kialakítása esetében egyértelművé tettük, hogy ha egy településen a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek aránya egy megadott százalék, akkor az egyes iskolakörzetek kialakításánál ettől legfeljebb 15 százalékponttal lehet e ltérni. Ebben a 15. számú ajánlásban egy elírás van: a 15. ajánlást tartalmazó oldal 15. sorában a második szó “anyaga” szerepel. Szeretném a jegyzőkönyv számára pontosítani, hogy az eredetileg általunk beadott módosító indítványban “aránya” szó szerepelt, ennek a javítását kérem. A 19. pontban és a 21. pontban az oktatási miniszter számára felhatalmazásokat pontosítunk a minőségpolitika, a mérésértékelés területén és az Országos Szakértői Jegyzék kezelésében, és még néhány más kérdésben a javaslatunk ponto sítja a miniszter hatáskörét. A 30. pontban az Oktatási Hivatal hatáskörét pontosítjuk, nevezetesen: hogyha egy gyermeknek a saját települési önkormányzata nem biztosít iskolát, akkor az Oktatási Hivatal kijelölhet a gyermek számára iskolát, és ebben az es etben a fellebbezés nem akadályozza meg a határozat végrehajtását, tehát nem maradhat gyerek iskola nélkül. A 43. és 44. ajánlási pontokban pedig a művészeti iskolák esetében hajtottunk végre pontosítást, nevezetesen: tanítói szakirányú végzettséggel is le hessen bizonyos osztályokban tanítani. Pontosítottuk, hogy az előképző osztályokba a felvehető gyermekek száma pontosan mennyi lehet. Az első részben ezekről szerettem volna tájékoztatást adni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képvi selő úr. A vita e szakaszában szólni kíván Pósán László, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó. (23.10) DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Az ajánlás 11. pontjához azt a megjegyzést szeretném fűzni, hogy ez gyakorlatilag azt a problémát kívánja orvosolni, amit nem tartunk helyesnek az eredeti
