Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - Az egészségbiztosítási pénztárakról szóló 2008. évi I. törvény felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PESTI IMRE (Fidesz):
2568 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Bőhm András képviselő úrnak, SZDSZ. DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ) : Tis ztelt Országgyűlés! Én is csatlakozom Gógl Árpád úr szomorúságához két okból. Egyrészt azért, próbáljunk meg ne csúszkálni, amikor ilyen icipici körben vagyunk, legalább akkor ne csúszkáljunk! Tehát a magántőke persze azért nem jön, mert önök vagy az önök mögött állók, mellett vagy előtt állók azt mondták nekik, hogy mindent vissza fognak csinálni. Tehát nincs az a magánbefektető, aki azzal számol, hogy az ország legalább felét képviselő ellenzéki párt azzal köszönti őket, hogy rendben van, hogy ugyan ebbe az országba behoznak tőkét azért, hogy valami az egészségügyben történjék, de ők meg gondoskodnak arról, hogy nem lesz itt maradásuk. Ezért gondolkodik a magántőke részben azért, hogy bejöjjön, másik részben meg azért, mert a Szocialista Párt meg azt forrt a ki magából, hogy társasági formában teszik lehetetlenné, úgyszólván lehetetlenné a magánbefektetők rendelkezési jogát. Tehát itt nem arról van szó, hogy mi egy unalmas ország lettünk, akik a magánbefektetők érdeklődését nem tudjuk felkelteni, hanem arról van szó, és TataiTóth úrnak végképp nem személyes sértésnek gondoltam, a politikai taktikázás eufemisztikusan jelenti általában a politikai gyávaságot, és én fönntartom, hogy itt erről van szó. Taktikailag a lépés lehetett helyes, de ne induljunk ki abbó l, hogy sikertelen, eredménytelen várakozások voltak a magánbefektetővel szemben. Ezért alaposan megtettek mindent a Fidesz képviselői, hogy ez így alakuljon. Azt gondolom, hogy a felelősségükkel nem most, esetleg néhány év múlva kell majd elszámolniuk a m agyar társadalom irányában. Ez meggyőződésem. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces hozzászólás következik ismételten. Megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Csak arra szeretném felhívn i a figyelmet, hogy Tatai képviselő úr rosszul emlékszik, erkölcsi nyomás alá a társadalom helyezte ezt a törvényt, és az ellenzéki pártok itt a parlamentben csak hangot adtak ennek, tolmácsolták ezt a véleményt, amit önök egyébként nem akartak meghallani. Kétszer sem akarták meghallani. Egyébként lett volna lehetőségük ezt az egész mostani cirkuszt elkerülni akkor, amikor a parlament előtt volt egy javaslat, hogy legyen megerősítő népszavazás a kérdésről, akkor azt is elutálták, úgyhogy nem is igazán értem ezt a mostani műfelháborodást. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Pesti Imre képviselő úrnak adom meg a szót, Fidesz, szintén kétperces időtartamra. DR. PESTI IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szerintem nem vagyunk sokan, televíziós közvetítés sincs már, szerintem lehetünk őszinték, lehetünk szakszerűek, és lehetünk tisztességesek. (Derültség.) Először is mindannyiunk számára nyilvánvaló, hogy a többbiztosítós, többpénztáras rendszer egy politikai alku szüleménye volt. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A Szabad Demokraták Szövetsége azért lépett ki a koalícióból, mert nem voltak hajlandók a többbiztosítós modellt, a többpénztáras rendszert bevezetni, és nem fordítva, ahogy ezt eleddig tetszettek mondani.
