Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - Az egészségbiztosítási pénztárakról szóló 2008. évi I. törvény felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
2567 Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két pe rcre megadom a szót Gógl Árpád képviselő úrnak, Fidesz. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Még szomorúbb vagyok, és úgy tűnik, hogy ez egész este így lesz, ha nem tudunk valamin változtatni. Vallják már be, kedves képviselőtársaim, ha csak az az oka, hogy szétvált a koalíció, és nem jön a magántőke, és ezért vonták vissza ezt a törvényt, akkor kérem, valami nagyon nagy hiba van. Arról szól, hogy volt egy folyamat, a beterjesztett törvényjavaslatban ez szerepel is, a folyamatnak rengeteg hibás eleme, amit betetőzött e z a törvény. Ez a törvény, ami ellentmond mindannak, amiben hittünk és amit fölépítettünk valahol a nyolcvanas évek végétől, és akkor most azt hallom, hogy csak azért vonjuk vissza, mert nem jön a magántőke, és ezek után majd beterjesztünk valamit, ami ezt az egyetlen problémát megkerüli. Hát ne csúfoskodjunk már! Hát gondoljuk át még egyszer, hogy hogyan lehet a XXI. században választ adni, hogyan lehet az egyenlő hozzáférést, a szolidaritás elvét és azt a kényszerpályát, amire lökték ezt az országot, hogy a konvergenciaprogram rendszere mellett azzal a forrásrendszerrel egy működőképes egészségügyet kellene biztosítani a 10 millió embernek. Nehogy ez legyen a vége, amit Szabó képviselő úr mond! - és bocsánat, itt amit még hallottunk. Nem erről szól, arról szól, hogy kell közmegegyezéssel egy megoldást találni, és az, aki a népszavazást negligálja, az még nagyobb szomorúság, mert több mint 3 millió szavazó kimondott valamit. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperces hozzászólásokat, megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban olyan erkölcsi nyomás alá helyeztek bennünket fideszes és kereszténydemokrata képviselőtársaink, és csatlakozott ehhez az SZDSZ képviselője is, hogy azoknak is meg kell szólalni, akik nem szakpolitikusok, tehát nem ezen a területen dolgozunk. Szeretném azt elmondani, hogy én hogy jutottam ahhoz a gondolathoz, hogy támogattam ezt a törvényt. Azért, mert h a 60 éven keresztül képtelen volt a tisztán állami rendszer egy normális egészségügyi ellátást működtetni, ami az embereket úgy szolgálja, ahogy Gógl úr elmondta, nem alakult ki ilyen, hátha a magánerő közreműködésével gyorsabban jutunk előre. Én ezért vál laltam ezt el. Aztán, hogy miért szavazom most meg a visszavonását: azért, képviselőtársaim, mert önök bebizonyították számomra, hogy nem az elmúlt népszavazáson a vizitdíj miatt, hanem a leendő népszavazáson, aminek semmi köze nincs ahhoz a rendszerhez, a mi a törvényben van, hiszen ez egy egybiztosítós, a nemzeti kockázatközösségen alapuló rendszer, amit támogattunk, ugyanakkor önök olyan nagy határozottsággal állnak ki a társadalom elé, és hirdetik, hogy a többbiztosítós rendszert meg kell akadályozni, m ert ami a törvényben van, az többbiztosítós, hogy értelmetlen dolog őszig ezt az ügyet fenntartani. Az őszi népszavazáson önök győzelemre viszik, mert arra hivatkoznak, hogy ez többbiztosítós rendszer, és megindul egy áldatlan vita, hogy ez egybiztosítós vagy többbiztosítós, és évek telnek el ezzel. Mi, én legalábbis ennek a vitának az értelmetlensége miatt döntöttem úgy, hogy támogatom a törvény visszavonását, mert esély nincs arra, hogy egy normális rendszert mindaddig (Az elnök a csengő megkocogtatásá val jelzi az idő leteltét.) , amíg önök ellenzékben vannak, ki tudjunk alakítani, és nem gyávaság volt, ahogy Bőhm úr állította. Köszönöm.
