Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - Az egészségbiztosítási pénztárakról szóló 2008. évi I. törvény felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP):
2566 Szabó képviselő ú r, mondja el ezt hangosan egy sajtótájékoztatón, és tudassa az országgal, és higgye el, hogy 10 százalékuk se lesz a következő választáson! Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét kétperces felszólalá s következik. Megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Gógl képviselő úr alapvetően téved, a népszavazás semmiféle olyan törvény meghozatalára nem kényszerítette a kormányzó többséget vagy a kor mánypártot, hogy vonja vissza ezt az egészségbiztosításról szóló törvényt. Nem erről szól a dolog. A népszavazás nem kényszerített semmi ilyesmire. Egyesegyedül az a politikai helyzet kényszerít bennünket, amely a befektetőket elbizonytalanította, és enne k a törvénynek a végrehajtását lehetetlenné tette. Bőhm képviselőtársunk azt mondta, hogy ez a visszafordulás törvénye. Bizonyos értelemben Bőhm képviselő úrnak persze igaza van. Van egy cél, amit szerettünk volna elérni, és találtunk egy odavezető utat. E zt az utat önök - ez a mi hibánk, hogy hagytuk - felrobbantották, ez az út nincs, egész egyszerűen nem járható. Következésképpen a célhoz keresni kell egy másik utat, és most erről van szó. De maguk a célok, az egészségügy jobbá tétele, az egészségügy társ adalom számára hasznosabbá tétele, racionálisabb működésűvé tétele, hogy a pénz oda kerüljön az egészségügyben, ahová való, és ne folyjon el oda, ahová nem való, ezek jó célok voltak, képviselő úr, és ezeket a célokat továbbra is vállaljuk. Nem tartható, n em hajtható végre a törvény, tehát vissza kell vonni. Ebből azonban nem következik, hogy rossz volt a törvény. A törvény a mai politikai körülmények között végrehajthatatlan, ezért vissza fogjuk vonni. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Havas Szófia képviselő asszonynak, MSZP. DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gógl képviselő úr azt mondta, hogy ők szeretettel, nyitott szívvel állnának hozzá ahhoz, hogy mi bármit módosítsunk, és együtt gondolkodjunk - természetese n kicsit poentíroztam. De ahogy Mikola képviselőtársunk bevezetőjében elmondta, azok a hangok még csak közelében sem voltak ennek az elképzelésnek. Itt utalás sem történt arra, hogy bármiben együtt kívánnának velünk működni, vagy gondolkodnának a jövőképün kön. Itt kifejezetten csak arról volt szó, hogy nekünk szégyellni kell magunkat, hogy mi azért vonjuk vissza a törvényt, mert rájöttünk, hogy mennyire rossz - (Ékes József: Képviselő asszony, tegye messzebb a mikrofont, mert fent a technikusok szólnak, hog y nem jó! Túl közel van és recsegropog, minden baja van! - TataiTóth András: Fel fogunk robbanni! - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem elég bársonyos!) feltétlenül, oké, köszi , tehát, hogy nem kívánnak részt venni semmi olyan változtatásban vagy közös gondolkodásban, amit Gógl képviselő úr viszont fölvetett. (19.20) Én is úgy gondolom, hogy nem a kényszer szülte és különös tekintettel nem a népszavazás eredménye, aminek egyébként köze sem volt ehhez a törvénytervezethez, hanem ahogy Bőhm András is említ ette, bizony szétvált a koalíció. Innentől kezdve nekünk egymagunkban kell, szerencsére bizonyos szempontból egyedül kell gondolkodnunk, illetve azt az elveszített társadalmi kapcsolatunkat és azt a társadalmi bázisunkat kell visszaszerezni, amit korábban elveszítettünk. Én is úgy gondolom, hogy ez a törvény sok szempontból vállalható volt, de a későbbiek során el fogom mondani, hogy egyébként a Fidesz ezzel kapcsolatban mit tett.
