Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - Az egészségbiztosítási pénztárakról szóló 2008. évi I. törvény felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BŐHM ANDRÁS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2561 Amiért meg kellett lépni a reformot, és amiért nem elég arról beszélni, hogy mit szólnak az orvosszakmai szervezetek, kamarák, orvosképviselők, az az - és ez s ajnos, nem vitás , hogy a betegek százai és ezrei gyalázatos körülmények között, megalázott módon hevernek azokban a kórházakban - tisztelet a kivételnek , ahol erre rákényszerülnek. Ezen kár vitatkozni, ezt betegek ezrei és tízezrei igazolják. Tehát val amit tenni kellett. Egyikünk előtt sem lehet vitás, hogy itt ma egy politikai döntés fog megszületni. Ennek az eredménye sem lehet kétséges. És mert az eredménye nem kétséges, azért jelzem már most, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége nem támogatja a vissz afordulást. Nem támogatja azért, mert semmit nem oldunk meg vele. Kétéves kormányzás után, nagyon jelentős, nagyon komoly ellenzéki támadások kereszttüzében történt valami, ami lehetőséget nyújtott volna a továbblépésre. Az, hogy a Fidesznek, a Fidesz képv iselőinek milyen felelőssége van abban, hogy hogyan tájékoztatták a közönséget, hogyan tájékoztatták arról, hogy nem jár nekik az, amiért a járadékokat kifizették, hogy itt különböző külföldi tőkések fognak megjelenni, akik drágává teszik a szolgáltatást, és csak a leggazdagabbak jutnak hozzá, ezek színtiszta, nettó hazugságok. Ezt valamennyien tudjuk. De az ellenzéknek nem kell felróni azt, hogy ő mit mond; az ellenzéknek az a dolga, hogy korrektül vagy kevésbé korrektül az álláspontját képviseli. Magunkna k kell felróni azt, hogy nem tudtuk érthetővé tenni, elfogadhatóvá tenni azt, hogy mi készül itt, hogy ami készül, az a betegek érdekében készül - megengedem, hogy számtalan hibával, de javítható hibával együtt. Mikola képviselő urat kérem, hogy ne élje me g politikai győzelemként azt, ami itt ma történik. Egy koalíciós szakítás eredményét tetszik most ünnepelni, aminek politikai haszna természetesen van. Azt gondolom, hogy nem tisztességes, nem elég bátor az az eljárás, ami itt ma történik, mert osztom azt az álláspontot, hogy erősen kétséges, hogy néhány hét alatt itt egy olyan rendszerbeli átalakítás történhet - akár csak a csírája megjelenhet , ami választ ad arra, hogy hogyan tovább. Megértem a miniszter úr szándékát, hogy ő megpróbál egyezkedni és egye ztetni mindenkivel. Ha szabad ezt mondanom, egy halvány félmosollyal nyugtázom, hogy a miniszter úr jelentős tapsot kapott a hétvégén a gyógyszerészkamarától. Előttem ismeretlen okból rendelkezik hihetetlen befolyással a gyógyszerészlobbi ma Magyarországon . Az a gyógyszerészlobbi, amelynek az érdekében olyanféle privatizáció zajlott le, hogy egyetlen társadalmi réteg nem került még a közelébe sem ennek a lehetőségnek. De rendben van, miniszter úr, önt megtapsolták, és a gyógyszerészek is kaptak ígéreteket. Rendben van, miniszter úr, helyes, hogy ön tárgyal az orvosi kamarák legkülönbözőbb szervezeteivel, azon orvosi kamarákkal, akiknek számos vezetője volt szíves elmondani - politikai aspektusból - a véleményét azzal kapcsolatban, amit ez a kormány tenni szá ndékozott. De tisztelettel kérem - nem kell kérnem, hát ön sokkal jobban tudja nálam , azoknak a betegeknek az ezrei és tízezrei, akik változatlanul gyalázatos és megalázott körülményekben fognak heverni a kórházakban, nekik azt mondani, hogy visszafordul unk, hát nem biztos, hogy ez az ő fülüknek kellemes akkor, hogyha hajlandók megérteni, ha lesz valaki, aki hajlandó megfelelően elmagyarázni nekik, hogy mi történik körülöttük. A mi törekvésünk az volt, hogy ebben a régről örökölt - és nem akarom részletez ni, nem akarom bántani a szakmai szervezeteket, orvosokat és orvosképviselőket , mélyen gyökerező rendszerben, egy olyan rendszerben, amely a beteget kiszolgáltatottá teszi, próbáltunk valami rést nyitni. Még egyszer mondom, lehet, hogy hibákkal - egészen biztos, hogy nem helyes kommunikációval , de hogy ennek az eredménye a visszafordulás legyen, az számunkra elfogadhatatlan. Anélkül, hogy bárkit - bár nagyon késő este nincs, de azért esti óra van - sérteni akarnék, azt gondolom, hogy amiért ezt a döntés t, a visszafordulás törvényét meghozzuk, az két dolognak tulajdonítható: az MSZP részéről a politikai gyávaságnak, a Fidesz részéről a politikai haszonlesésnek. Még egyszer mondom, hogy ezt a törvényt, a visszafordulás törvényét a szabad demokraták nem fog ják támogatni.
