Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VAS JÁNOS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP):
2366 Ez az a törvényjavaslat, amely egy kicsit megpróbálja ezt előremozdítani. Már egyszer az örökségvédelmi törvény kapcsán vitatkoztunk erről három évvel ezelőtt itt a parlamentben, de ez a javaslat most újabb lehetőséget nyit. (21.40) Igaz ugyan, hogy kicsi t furcsa, hogy csak a bányatelek művelését módosítja, de azt hiszem, hogy az az előkészítés, amelynek a világörökségek is részei, és a Magyar Nemzeti Bizottság keretében zajlik, nevezetesen, hogy a világörökségi törvény megszülessen, ott rendezni lehet. Ak kor ne felejtsük majd el felemlíteni esetleg ezt a törvényt, és már most gondolkodjunk azon, és a törvény előkészítői szeretném, ha ilyen módon állnának hozzá, hogy ha a világörökségi törvény elkészül, akkor azon belül lehessen visszanyúlni a területrendez ési tervhez, és megoldani azokat a problémákat, amelyek egy ilyen nagyobb kiterjedésű világörökség esetén jelentkezhetnek. Az osztrák oldal ezt több példával is bizonyítja, hiszen nemcsak a világörökségi terület, hanem azon kívül eső, de nagy építmények is befolyásolhatják például egy világörökségi terület kinézetét. Tehát olyan javaslatról van szó, ami kinyit egy kaput, de később kell felépítenünk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) majd mögé a házat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Vi lágosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Vas János képviselő úrnak, MDF. DR. VAS JÁNOS (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Visszatérve, Szili Katalin házelnök asszony javaslatával a Magyar Demokrata Fórum eg yetért. Bár szeretnénk azt megmondani, és emlékeztetni a tisztelt képviselőtársamat, hogy akkor, amikor ez az ominózus polémia kialakult, hogy hova épüljön radar, hova ne épüljön radar, az akkori döntéshozóknak azt kellett mérlegelni, hogy határainktól 50 kilométerre bombáztak egy másik országot, amit addig el nem lehetett képzelni. Ezért úgy gondoljuk, hogy meg kell tenni azt az átjárhatóságot, hogy ami tényleg kiemelten fontos Magyarország számára, ezekre igenis lehessen építeni radarokat. Ennek a kormány nak a felelőssége az, hogy nem tudja eldönteni, a NATOnál vállalt kötelezettségeit és az Európai Unió által vállalt kötelezettségeit nem tudja szinkronba hozni. Így mind a civileknek jogos a félelmük, hogy mivel nincsen a Natura 2000 jogszabályban meg a l ehetőség, hogy expressis verbis megmondják, hogy hol tilos építkezni és hol lehet, hogy kibúvókat keres a kormányzat olyan beruházások megvalósítására, amit egyébként ez a jogszabály nem tesz lehetővé. Mi úgy gondoljuk, hogy ez a jogszabály jelen formájába n nem alkalmas arra, hogy ezeket a kétségeket eloszlassa a civil társadalom tekintetében. Ezért javasoljuk, hogy ezt a részt dolgozzák át, adjanak lehetőséget arra, hogy egyértelműen mindenki számára világos legyen, és ne egy olyan jogszabálytervezetben, a hol egy A/4es papíron föl van sorolva az, hogy ez a Natura 2000, ez az ökológiai folyosó, ez a honvédelmi övezet, mert mi úgy gondoljuk, hogy amennyiben a nyilvántartások jelen pillanatban áttekinthetetlenek, nem pontosak, nem precízek, abban az esetben v an félelem az emberek részéről, hogy nem lesznek a jogszabályok maradéktalanul betartva. Köszönöm szépen. (Taps az MDF és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Baráth Etele képviselő úrnak, MSZP. DR. BARÁTH ETELE (MSZP) : Tiszt elt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Először is szeretném arra fölhívni a figyelmet, hogy az a két törvény, amit az előbb tárgyaltunk, az a kvázi gyorsítási törvény és ez a területrendezési törvény, mint ahogy egyébként Meggyes Tamás képviselő úr is felh ívta a figyelmet, nagyon szorosan összetartozó és egymást kiegészítő jellegű törvény. Az egyik a fejlesztések
