Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - “Bővül-e az adófizetők döntési szabadsága az egyházak és a civil szervezetek finanszírozásában?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
2249 Gusztos Péter (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - “Bővüle az adófizetők döntési szabadsága az egyházak és a civil szervezetek finanszírozásában?” címmel ELNÖK (Harrach Pé ter) : Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Bővüle az adófizetők döntési szabadsága az egyházak és a civil szervezetek finanszírozásában?” címmel. Képviselő úré a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépe n a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Az állam és az egyházak kapcsolatának meghatározó eleme, hogy az állam hogyan szabályozza az egyházaknak a költségvetésből való részesedését. A rendszerváltás óta ez a kérdés folyamatosan vita tárgyát kép ezi. Meggyőződésünk, hogy az állam és az egyházak szétválasztásának alkotmányos elvét az szolgálja leginkább, ha a kormányzat arra törekszik, hogy az egyházak anyagilag is függetlenek legyenek az államtól, amelynek következményeképpen autonómiájuk erősödik . Ennek a függetlenségnek, az autonómiának a kibontakozását egy olyan finanszírozási rendszer segíti elő leginkább, amelyben az adófizetők személyes döntési lehetősége széleskörűen biztosított. A Szabad Demokraták Szövetsége 1990 óta következetesen ezt az álláspontot képviseli. Különösen fontosnak tartjuk a személyi jövedelemadóbevallások és az egyszázalékos adófelajánlások időszakában erre a kérdésre ráirányítani a figyelmet, és hangsúlyozni, hogy változatlanul az a törekvésünk, hogy az egyházak és értele mszerűen ugyanígy a civil szervezetek finanszírozásában bővüljön az adófizetők személyes döntési szabadsága, személyes döntési lehetősége. Az elmúlt nyáron kötött koalíciós megállapodásban szerepelt, hogy az egyházfinanszírozás szabályozása ebben az irány ban fog továbbfejlődni. Az ősz folyamán önálló indítványt terjesztettünk elő, amelyben azt javasoltuk, hogy az adófizetők a személyi jövedelemadójuknak ne csak 1+1, hanem 3 százalékát ajánlhassák fel az általuk támogatni kívánt egyháznak, illetve dönthesse nek arról, hogy a felajánlható százalékokat hogyan, milyen arányban osztják meg a különböző egyházak, illetve civil szervezetek között. Mindezek alapján tisztelettel kérdezem miniszter úrtól a következőket. Milyen lépések történtek az elmúlt egy évben anna k érdekében, hogy az egyházak és a civil szervezetek finanszírozásában növekedjék az adófizetők személyes döntési lehetősége? Vannake konkrét tervek arra nézve, hogy az egyházak finanszírozása olyan irányban fejlődjön, amely az egyházaknak az államtól val ó függetlenségét, az egyházak autonómiáját erősíti? És végül: készülte átfogó koncepció az egyházak és a civil szervezetek finanszírozását felölelő teljes joganyag felülvizsgálatára nézve? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Harra ch Péter) : Veres János miniszter úr válaszol a kérdésre. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt szeretné m kijelenteni, hogy a Magyar Szocialista Párt és a szocialista kormány teljes mértékben egyetért Gusztos Péter képviselőúrral és az SZDSZszel abban, hogy az állam és az egyházak szétválasztásának az alkotmányos elvek szerint egyértelműnek és vitathatatlan nak kell lennie. Ez ma a leginkább elfogadott európai gyakorlat is. Sajnálatos, hogy ebben a tekintetben a politikai erők között nincs meg a széles körű egyetértés, hiszen konzervatív oldalon ezt a kérdést sokszor másként és más módon állítják be. Ugyanakk or, azt gondolom, meglehetősen sokszor visszatetszést keltett, amikor vezető politikusok templomok szószékeit használták fel politikai
