Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 29 (142. szám) - A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ALMÁSSY KORNÉL, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2026 fogyasztóvédelem hatáskörébe tartoznak. A magam részéről nagyon örülök, hogy ez benne van, és a törvény elfogadásával egyszer és mindenkorra le lehet zárni a vitát: a piramiselvre történő szerveződés törvényellenes. Természetes, hogy a magyar sajátosságok további 51015 vagy 20 elemet is oda tudnának a lista végére tenni, még akkor is, ha erre most jogilag nincs lehetőség. Azt g ondolom, biztatni kell a civil szervezeteket, sőt, biztatni kell minden szakembert, aki a fogyasztásvédelemben dolgozik, hogy készüljön ilyen lista. Lehet, hogy nem lehet a törvény része, de legyen egy olyan lista, amelyet a civil szervezetek a saját harco sságukkal közzétéve valamilyen formában mégiscsak visszatartó erővel fognak tudni használni. Azt hiszem, hogy ha így együtt a parlament, a kormány, illetve a civil szervezetek azonos irányban gondolkodva, noha egymással vitatkozva megszülünk egy törvényt, később esetleg a törvény módosítását, az összességében a magyar állampolgároknak lesz hasznára, és a magyar állampolgárok életét, élethelyzetét fogja megkönnyíteni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Molnár ké pviselő úr. Megadom a szót Almássy Kornélnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja vezérszónokának. ALMÁSSY KORNÉL , az MDF képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd kezdjem azzal, hogy rea gálok arra a polémiára, amely Molnár Béla képviselő úr és Hankó Faragó Miklós között zajlott le a szabadpiaci versenyről. Úgy gondolom, hogy amikor a fogyasztóvédelemről beszélünk, akkor nem a szabadpiaci verseny korlátozásáról beszélünk. Azt gondolom konz ervatív politikusként, az MDF képviselőjeként, hogy ahol piaci verseny van a szolgáltatások, a kereskedelem területén, ott alapvetően a fogyasztó jól tud járni, a fogyasztóvédelemnek az a feladata, hogy a tisztességtelen magatartásból fakadó károkat kiküsz öbölje, és szankcionálja azokat a helyzeteket, amikor a fogyasztókat kár érheti. Azt gondolom, hogy bár minél több helyen lenne tisztességes piaci verseny, mert ahol piaci verseny van, ott az árak csökkennek, és adott esetben a szolgáltatások minősége javu lhat. Én mindenképpen szerettem volna ezt a kérdést a magunk részéről megfogalmazni, mert a fogyasztóvédelem szempontjai tényleg a fogyasztó érdekeinek a védelmét kell hogy szolgálják, és nem szabad, hogy a piac körülményeiben vagy a szabadpiac korlátozása iban merüljön ki a fogyasztóvédelem hatásköre. Rátérnék a két törvényjavaslatra, amelyet én is egyszerre szeretnék elmondani, mert azt gondolom, a két törvényjavaslat összefügg, először a tisztességtelen kereskedelmi magatartással kezdeném. Úgy gondolom, a kormány jelentős csúszással nyújtotta be ezeket a csomagokat, hiszen ez egy 2005ös európai parlamenti és tanácsi irányelv, amelyet az MDF véleménye szerint már rég be kellett volna iktatni a magyarországi jogrendbe. A jogszabályok megalkotása tehát indok olt, főleg azért, hogy az Országgyűlés ne követhessen el az irányelv átültetésének késlekedése miatt mulasztásos törvénysértést. Amikor ezeket a kérdéseket vizsgáljuk, akkor felmerül az a kérdés, hogy mennyiben szolgálja a módosított új jogszabály a fogyas ztók érdekeit a hazai viszonyok között, javítják vagy rontjáke a fogyasztók jogérvényesítési lehetőségeit, illetve milyen módon tudják kihasználni a hatóságok az új törvény adta lehetőségeket a fogyasztók védelmére, valamint milyen hiányosságokkal küzd ez a két jogszabály. Azt gondolom, elöljáróban ki kell jelentsem, hogy a két jogszabály mindenképpen előrelépést jelent a fogyasztóvédelem terén. Azonban van néhány hiányosság, amire szeretném a pozitívumok mellett is felhívni a figyelmet, és azt gondoljuk, hogy ezeknek a módosítása szükséges. A tisztességtelen kereskedelmi magatartás meghatározza vagy újrahatározza a fogyasztó fogalmát. Véleményünk szerint az új meghatározás által sok olyan vállalkozás kerül hátrányos
