Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 29 (142. szám) - A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOSZORÚS LÁSZLÓ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2018 Egy egyszerű példával hadd illusztráljam azt, hogy mennyire is fontos egy fogyasztóvédelmi törvény újragondolása. Ma például Magyarországon, ha va laki pálinkát főz, és nem fizet be egy megadott mennyiségű pálinkafőzés után 200 ezer forint jövedéki adót, az 13 év szabadságvesztéssel néz szembe. Ha egy kicsivel nagyobb mennyiséget főz ebből a pálinkából, és 2 millió forint jövedéki adót nem fizet be, akkor 15 évig terjedő börtönbüntetésre számíthat. Ellenben, aki hetente 56 kamionnyi lejárt szavatosságú élelmiszert címkéz át és helyez forgalomba, maximum csak 3 év börtönbüntetéssel kell hogy számoljon, ami az elmúlt 18 évben sehol sem fordult elő, h iszen pénzbírsággal mindenki meg tudta úszni. Az aránytalanságokat ezen példa alapján mindenki jól érzékelheti. Mint ahogy említettem már, az elmúlt időszakban viszonylag elhanyagolt területnek számított a fogyasztóvédelem annak ellenére, hogy igen széles szektort érint. Az utóbbi egykét évben egyre több figyelmet kap a fogyasztóvédelem, ezért és az Európai Unióhoz való csatlakozásunk jogkövetkezményeként vált aktuálissá a területet szabályozó törvény módosítása, aktualizálása. A fogyasztóvédelemről szóló '97es törvény, valamint egyéb fogyasztóvédelmi rendelkezéseket tartalmazó törvények módosításáról szóló kormányelőterjesztés tervezetét viszont nem találjuk kellően átgondoltnak és megalapozottnak. Mivel a törvény megengedhet párhuzamos átfedéseket, nem növelte a hatóságok jogkörét, sem a büntetési tételek nem nőttek olyan mértékben, hogy visszatartó erőt jelentsen a vállalkozások számára a fogyasztók ellen elkövetett visszaélésekkel szemben. A fent említett indokok miatt kezdeményezni fogjuk - és bízunk abban, hogy ezek a szakszerű javaslatok majd a kormányoldal tetszését is elnyerik - a fogyasztóvédelmi törvénytervezet újragondolását, különös tekintettel a békéltetőtestületekre vonatkozó rendelkezésekre, a közzététel szabályainak megváltoztatásáról szóló intézkedésekre, a kamarák indokolatlanul nagy hatáskörrel való felruházásával kapcsolatban, valamint a keresetnyújtásra vonatkozó rendelkezések káros módon történt átalakítására. Tisztelt Ház! Továbbá a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatról szóló törv ényjavaslat létjogosultságával teljesen logikus módon, alapjában egyetértünk, mivel egy magasabb szintű fogyasztóvédelmi cél érdekében hozták - az Európai Unió többi tagországában is - hatályba ezt az irányelvet. Teljesen nyilvánvaló az, hogy azt az agress zív kereskedői magatartást vagy azt a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot, amit ma is sokszor tapasztalunk, vissza kell szorítani országunkban is. A probléma megoldását, bár szűkös mozgástér van csak erre, a megvalósításban látjuk, hiszen a kormány a szervezeti szabályozásban a többszereplős rendszert választotta. Itt a Gazdasági Versenyhivatalt lehet említeni, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét, illetve az NFHt. Ezek egy hármas modellben fognak a jövőben működni. Mi úgy gondoljuk, hogy mivel sem a PSZÁF, sem a GVH nem foglalkozott eddig egyéni panaszokkal, ezért a jövőben az ügymenetet egy átláthatatlan, illetve káoszrendszer fogja jellemezni. Javaslatunk egy olyan átláthatóbb rendszer létrehozása lenne, amelynek a főhatósága az NFH, és alá ta rtoznának a békéltető testületek és másféle szervezetek, de ezt módosító javaslatban majd meg fogjuk kísérelni a parlamentbe benyújtani. Véleményünk szerint hosszabb távon teljesen nyilvánvaló az, hogy a fogyasztóvédelmet ebből a mostohagyermekszerepből - amelyben sajnos az elmúlt időszakban volt, és nem az elmúlt két évre, hanem az elmúlt 17 évre gondolok ilyenkor - ki kell hozni, ki kell rántani. A fogyasztóvédelmi törvény módosítása teljesen nyilvánvaló módon egy kezdő lépés lehet, de még rengeteg olyan feladatot el kell végezni ezen a területen, ami ténylegesen biztosítani fogja, hogy végeredményben a fogyasztók oldaláról közelítsük meg a kérdéskört, a fogyasztók biztonsága érdekében. Én bízom abban, hogy szakszerű javaslatainkat, módosító javaslatainka t meg fogjuk tudni tárgyalni a következő időszakban, és végeredményben az emberek egészsége - és ebben teljesen egyetértek Alexa elnök úrral , a fogyasztók biztonsága nem lehet politikai kérdés; hogy ebben a
