Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 28 (141. szám) - Az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1969 gyakorolja. Ez pedig nem hitelesítés. Ezért kérjük, illetőleg javasoljuk, hogy ebből a szövegből a hitelesítők köréből az Országgyűlés a köztársasági elnök személyét vegye ki, mert itteni szerepeltetése az előbb kifejtettek szerint és nézetünk szerint alkotmányjogilag téves megítélésen alapszik. Ami pedig a 11. számú javaslatomat illeti, ez a törvényjavaslat egy olyan rendelkezésének az elhagyására irányul, amely visszaható hatályú, jellegű rendelkezéseket foglal burkoltan magában, és fel sem mérhető pontosan, hogy ki mindenkinek a jogát érinti, érintheti ez a rendelk ezés kifejezetten hátrányosan. Ez a megoldás tehát a visszaható hatályú törvényalkotás tilalmába ütközik, ebből következően alkotmányellenes. Úgyhogy kérjük, indítványozzuk, hogy a tisztelt Ház ennek az elemnek, ennek a szabálynak az elhagyására irányuló m ódosító javaslatunknak is szíveskedjék helyt adni. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államt itkár Urak! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében azt szeretném jelezni Salamon László képviselő úrnak, hogy a 9. számú módosítási javaslatát a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja tudja támogatni, ahogy az általános vitában is jeleztem, egyetértek a képviselő úr érvelésével. Tulajdonképpen azt gondolom, és nem is értem, hogy a bizottságokon miért nem tudott átmenni ez a módosítási javaslat, hiszen a köztársasági elnök aláírásának alkotmányjogi funkciója nem a törvény hitelesítése, ezért a 13/A. §ból törölni kívánja Salamon képviselő úr a köztársasági elnököt. Azt gondolom, hogy a javaslat indokolható, a törvény elfogadott szövegét valóban az Országgyűlés elnöke írja alá, ahogy ez már az általános vitában is felmerült többször, elsőként. Voltaképpen hitelesíti a parlament által elfogadott szöveget. A köztársasági elnök a törvény kihirdetéséért felelős az alkotmány szerint. Egyetértek Salamon László képviselő úr érvelésével, és remélem, hogy a kormánypárti többség is elfogadja Salamon képvi selő úr ez irányú érvelését, és ez a módosítási javaslat megkapja a szükséges támogatást, annak ellenére, hogy jelenleg sem az előterjesztő, sem az illetékes bizottságok nem támogatták Salamon képviselő úrnak ezt a módosítási javaslatát. A 10. pontban lévő módosítási javaslatot már az előző vitaszakaszban mondtam - ez Tóth András képviselőtársam módosítási javaslata , ezt is tudja a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja támogatni, hiszen ez a módosítási javaslat is egy pontosítás, egy olyan javaslat, a melyet akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselők jó szívvel meg tudnak szavazni. Ebben a vitaszakaszban van még Salamon képviselő úrnak két módosítási javaslata. Ezek a módosítási javaslatok egyértelműen a Salamon képviselő úr által az általános vitában és a részletes vitában már eddig elmondott érveléssel egybefüggenek. Ha arra gondolok, hogy az elmúlt háromnégyöt évben a jogalkotási törvény kapcsán magam is voltam egykét, az előző ciklusban négypárti egyeztetésen, akkor is Salamon képviselő úr ugyan ezeket a gondolatokat képviselte és mondta el. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy a beterjesztett javaslat a XXI. századhoz, az információs társadalomhoz sokkal közelebb áll. Gondoljunk csak arra, hogy mi, országgyűlési képviselők, amikor ezelőtt hat évv el megkaptuk az első parlamenti számítógépünket, laptopunkat, akkor még csak négyöt képviselő hozta be, aztán húszharminc, és most meg kellene nézni, mondjuk, csak a mai ülésnapot, amikor legalább ötvenhatvan képviselőtársunk számítógépe volt bent az ül ésteremben. A következő parlamenti ciklusban ez már nem ötvenhatvan lesz, hanem már lesz százötvenkétszáz, és egyszer csak majd el fogunk érkezni ahhoz a pillanathoz, amikor minden
