Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 28 (141. szám) - Az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH ANDRÁS (MSZP):
1970 képviselőnek egy alapvető kérése és funkcionális dolga lesz, hogy amikor kinyitjuk a padot, akkor abból a számítógépünk kijöjjön itt a parlamenti ülésteremben. Azt gondolom, hogy tovább kell lépni a XXI. században, és a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja ezért tudja támogatni a kormány á ltal beterjesztett törvényjavaslatot, mert azt gondoljuk, hogy modern, korszerű, ahogy mi is mondjuk az MDFre, hogy modern, korszerű konzervatív párt, a törvényjavaslat is modern, korszerű, és tulajdonképpen a XXI. század mindenféle szempontjának megfelel . Értem Salamon képviselő úr félelmeit, értem a képviselő úrnak azokat a felvetéseit, hogy hogyan vagy miképpen fog ez a kérdés alakulni. De miután a törvényben egyértelműen le van írva, hogy egy pdffájl van, és a pdffájl ugyanaz lesz, mint ami a nyomdáb a kerülő fájl, tehát a kettő meg fog egyezni egymással, és tulajdonképpen már az általános vitában is fölmerült, hogy hogyan tudnak abból kivenni szövegrészt, természetesen a más felhasználású szövegrészek más formátumban is elérhetőek lesznek. Az egy mási k kérdés, hogy az nem a hiteles része lesz, ettől függetlenül a jogalkotó vagy jogalkalmazó, ha arra a szövegrészre szükség van, akkor azt majd könnyűszerrel ki fogja tudni emelni a törvényjavaslatból. Kérem a Kereszténydemokrata Néppártot és a Fideszt is, aki a mostani vitaszakaszban nem szólalt meg, de a mai szavazáskor a törvényjavaslat részletes vitára való alkalmasságánál a nem gombot nyomta meg szerintem sajnálatos módon, hiszen szerintem ez hibás döntés volt, de minden párt maga tudja, hogy hogyan sz avaz. Ez a törvényjavaslat a részletes vitára igenis, hogy alkalmas volt. Mint ahogyan a részletes vitát ezekben az órákban itt, a tisztelt Ház falai között, azt gondolom, le is folytatjuk, és a szavazás során pedig kiderül az, hogy mely módosítási javasla tok kapják meg a többséget. Én mindenesetre esetleg egy ötpárti egyeztetést fontosnak tartanék annak érdekében, hátha találunk valami olyan megoldást, amit a Salamon képviselő úr által képviselt Kereszténydemokrata Néppárt frakciója is meg tud majd szavazn i. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, MSZP. TÓTH ANDRÁS (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Salamon úr érvel ését talán harmadszor hallgattam meg, hiszen elmondta az általános vitában, a bizottsági ülésen és most is. Én azt mondom, hogy ez egy logikus érvelés a maga nézetrendszere alapján, de tudjuk, és ez is elhangzott a bizottsági vitában, hogy azért ezzel kapc solatban vannak komoly szakmai viták, hogy egyáltalán a köztársasági elnök kihirdetéssel kapcsolatos aláírási joga milyen tartalmat képvisel. Nem kívánok ebbe a vitába belemenni, pláne két percben nem, de azt gondolom, hogy a bizottsági vitában és egy bizo ttsági módosító indítvány kidolgozásában van lehetőség, ezt meg lehet oldani. Azt is tartom, hogy ebben az esetben mintegy ötpárti egyeztetést vagy konszenzust is kifejezhet egy ilyen megoldás, hiszen nem sok olyan pont van, ahol úgy érezzük, hogy a törvén y javára szolgálna egy módosítás, egy olyan módosítás, amelyben egyébként egyetértést lehet találni. Hiszen, ha koncepcionális vita van, és azért a Kereszténydemokrata Néppárt további javaslatai azért koncepcionálisak, hiszen az a kérdés például, hogy mely ik a hiteles szöveg, az egy koncepcionális kérdés, ebben, azt gondolom, nincs miről vitatkozni, hiszen az elektronikus változat mellett tesszük le a voksunkat. (17.50) Nincs két megoldás. Ebben nincs köztes megoldás. De például a köztársasági elnök aláírás ának értelmezésében, ha az valóban pontosítja, és mondjuk, ezen a ponton egy közjogilag is elfogadhatóbb megoldást jelent, akkor azt gondolom, hogy ebben nyitottak lehetünk, de konkrét szöveg alapján lehet erre a kérdésre igent vagy nemet mondani. Köszönöm szépen.