Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 21 (139. szám) - Katona Kálmán (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “A miskolci erőmű eladása pályáztatás nélkül?” címmel - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KATONA KÁLMÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1757 KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtit kár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Arról van szó, hogy van az MVM Zrt.nek - amely közvetlen állami tulajdonú, százszázalékos állami tulajdonú cég - egy tulajdona, együtt a Miskolci Hőszolgáltató Kft.vel. Ez a tulajdon az úgynevezett Mifű Kft., a Miskolci Fűtőerőmű Kft. Ön azt kérdezi, hogy vajon az MVM, amely tulajdonosa ennek az üzletrésznek, miért nem pályázat útján adta el az üzletrészét. Ha úgy tette volna fel a kérdést, hogy az MVM részvényeit, amely közvetlen állami tulajdon, miért nem nyilvános pályázattal értékesíti az állam, erre tudnék egyértelmű választ adni. Miután itt arról van szó, hogy az államnak egy cége értékesít egy üzletrészt - vagy ugyanúgy értékesíthet egy autót, egy ingatlant, bármit , ahhoz, úgy go ndolom, hogy a menedzsment döntési kompetenciája szükséges, hogy ez megtörténjen. Mint ahogy erről nem is az MVM tulajdonosai döntöttek, hanem az MVM döntött arról, hogy a Miskolci Fűtőerőmű Kft.ben az üzletrészével mit tesz. (15.50) Szeretném mondani, ho gy ha pályázat útján értékesítette volna, az az én információim szerint nem valami kedvező lett volna Miskolc városának. A gondot az okozta kezdetben, hogy nem teljesen annak az együttműködési megállapodásnak a szellemében került sor az értékesítésre, ami létrejött a város és az MVM között (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , de a következő egy percben még elmondom, hogy én miben bízom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrna k. KATONA KÁLMÁN (MDF) : Tisztelt Államtitkár Úr! Úri neveltetésem nem engedi meg, hogy durva szavakat használjak; olyan érzésem volt, mintha nem látná át a helyzetet. Az MVMnek százszázalékos tulajdonosa az állam, az MVM igazgatótanácsát az állam megbízot tja, a tulajdonoskezelő, a vagyonkezelő nevezi ki. Tehát amikor egy értékes üzletrészt összekever egy gépkocsival, azt hiszem, arra nem lehet mást mondani, mint hogy csúsztatás. Itt egy erőműről van szó, egy olyan erőműről, ami a teljes várost és környékét ellátja; amivel lehet szabályozni a hő- és a villamos energia árát, tehát lehet a lakosság közérzetét javítani. Ennek az erőműnek az értékesítése egy fontos állami vagyonnak az értékesítése, tehát itt a nyilvános pályázat elvárható, sőt biztos vagyok benn e, hogy törvényi kötelezettség is. Tehát arra várom a választ, hogy miért nem hirdették meg, vagy ha indokolt a nem meghirdetése, akkor miért nem a városnak ajánlották fel megvételre. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tekintettel arra, hogy egy perc áll rendelkezésemre, arról szeretném tájékoztatni a képviselő urat, hogy jelen pillanatban is a tárgyalások folyamatban vannak az MVM és Miskolc, illetve a potenciális befektetők között. Arról tudok nyilatkozni - tájékozódva az ön kérdése kapcsán , hogy az érintettek megegyezésre fognak jutni, mégpedig ez számomra azt jelenti, hogy az önkormányzat megfelelő tulajdonrészhez fog jutni, a miskolci lakosok távhővel kapcsolatos terhe reményeink szerint mérséklődni fog, a jelentős hitelfelvétel törlesztése biztonsággal megtörténik és megoldódik, és a jövőbeni fejlesztések az önkormányzat és a befektető egyetértésével fognak megvalósulni. Szerintem alapvetően ez a döntő, hogy ez a négy eredmény, remélem, hogy be fog következni. Köszönöm szépen, képviselő úr. (Taps az MSZP soraiból.)
