Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - MÁRFAI PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
1685 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nyilván nem helyes, hogy egy államtitkár kétpercesekben fejti ki a kormány véleményét, különösen amikor expozét mondott. Mégiscsak abban szeretném segíteni a parlamenti vitát, hogy a képviselő úr nyilvánvaló tévedését kijavítom: talán a képviselő úr nem olvasta a javaslat címét, itt nem adóról van szó, ez nem az adótörvény (Pettkó András: Egy új adó!) , és nem is új, hiszen a kulturális járulék már régóta létezik. Képviselő úr, én azt gondolom, hogy itt egy komoly szakmai vita folyt eddig a bizottságokban, és szerintem érdemes lenne ennél a szakmai vitánál marad nunk. Tisztelem a képviselő úr álláspontját, izgalommal várjuk a módosító indítványait (Pettkó András: A bizottságok tíz perc alatt leszavazták!), de szerintem érdemes lenne megtisztelni a szakértő képviselőket azzal, hogy megpróbálunk a vitában is a ténye khez ragaszkodni. A képviselő úr nyilván majd a tartalmi kifogásait elmondja, amikor sorra kerül rendes hozzászólóként. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Schiffer János képviselő úr is kétperces hozzászólásra jelentkezett. DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Ha a képviselő úr figyelt volna, én azt mondtam: mondhattuk volna azt, hogy ez egy technikai jellegű törvény, de utána azzal folytattam, hogy ez egy folyamat, egy folyamat része, amelynek a harmadik állomásánál vagyunk, hogy a Kulturális Alap az önadózástól eljutott egy sokkal szélesebb körű járulékoltatási rendszerhez. Ennek a része az, hogy figyelembe vesze technikai változásokat. Nem teheti meg, hogy nem veszi figyelembe, nem foghatjuk be a fülünket, nem csukhatjuk be a szemünket attól , hogy sok minden megváltozott az elmúlt tizenvalahány évben. Ezt nem tudomásul venni internetet használó számára, nem hiszem, hogy igazán elfogadható. Itt nem egyszerűen egy új dologról van szó, a járulékoltatás átstrukturálásáról van szó. Ilyen elven mon dhatja, hogy a rádió is meg van adóztatva. Nem hallottam volna, hogy azt mondták volna, hogy a rádió meg van adóztatva, a televízió vagy a könyv meg van adóztatva. Vannak részek, amelyek meg vannak adóztatva, mert van rajta áfa s a többi, de ez egy eszköz, és amikor a törvény első változata létrejött, akkor még ez az eszköz nem jelenhetett, nem jelent meg a mellékletben annak érdekében, hogy járulékot lehessen beszedni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak ké tperces hozzászólásra jelentkezett Márfai Péter képviselő úr. MÁRFAI PÉTER (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Valóban egy speciális különadóról, a kulturális járulék átalakításáról, átrendezéséről van szó ebben a javaslatban. Az a tényszerű helyzet látszódik, hog y az eredeti koncepció a tartalomszolgáltatókat érintette, a hozzáférésszolgáltatókat pedig nem. Ezért értelemszerűen az előbbi körnek lett megküldve egyeztetésre, véleményezésre, az utóbbiaknak pedig nem. A koncepció menet közben változott meg láthatóan, és ez érthető is, érezhető is a szövegből. Ezért a szocialista frakció azt kérte, hogy az általános vitát, amely a dolog aktualitásáról, alkalmasságáról szól, ne zárjuk le ezen ülésnapon, hanem legyen erre több időnk, legyen módunk arra, hogy egyeztessünk ebben a kérdéskörben. Ezért ez tényszerűen meg is történt. Kellő számú aláírással felszerelve, a szocialista frakció benyújtott egy ilyen kérelmet, és tudomásunk szerint a Ház akceptálta is ezt a javaslatunkat. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr . Áder János) : Megadom a szót Halász János képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból; őt majd Pető Iván követi. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) :
