Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
1684 (16.30) Vagy felmerült az internet is kérdésként: a digitalizációt több éve indította el a Nemzeti Kulturális Alap, a z irodalmi alkotások digitalizálását. Ennek a folyamatnak a bővítése és gyorsítása is azt szolgálja, hogy az internethasználók többek között olyan forrásokhoz jutnak, amelyekkel bővül azon eszköztár, amely számukra rendelkezésre áll. Ugyanakkor természetes en a kultúra egyéb területeinek hosszú távú programjai számára is biztosítani kell a fix és hosszabb távra tervezhető forrásait. Így például nem a könyvkiadás terjesztése, hanem a könyvfelhasználók, a könyvtári látogatók támogatására, egy sokkal nagyobb kö nyvtári program elindítására, mint eddig, lehetőség volt. Meg kell említenem, megjegyzésre került az is, hogy milyen eszközök szerepelnek a mellékletben. Több mint száz tételről van szó. A száz tételhez most három új eszköz jön, de a megmaradó száz tételbe n benne vannak a rádiókészülékektől, a televíziókészülékeken keresztül a sajtótermékek és a könyvek is. Tehát azt gondolom, hogy itt nem egy egyoldalú bővítésről van szó, hanem annak a hiánynak és annak a technikai fejlődésnek a tudomásulvétele, amely az e lmúlt pár évben következett be, és annak a hiánynak a pótlása, hogy az új felhasználók, akik a kultúra értékeit használják fel többek között, nem kizárólagosan, ők is részesei legyenek a kulturális piacnak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK ( dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra van lehetőség. Pettkó András képviselő úr jelentkezett. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Schiffer János képviselőtársam a hozzászólása második mondatában azt mondta , hogy technikai jellegű törvénymódosításról van szó. (Dr. Schiffer János: Nem.) Tisztelt Képviselő Úr! Ha megnézzük a T/5395. számú törvényjavaslatot, amely több mint 12 pontban módosítja az eredeti törvényjavaslatot, akkor 10 pont esetében azt tudom mond ani, hogy igaza van a képviselő úrnak. A másik két pont esetében azt hittem, hogy valami április 1jei tréfát látok, hiszen egy évvel ezelőtt, április 1jén az interneten olvastam azt, hogy Magyarországon meg akarják adóztatni az emailküldést és az inter netet. Tisztelt Képviselő Úr! Önök egy újabb adónemet hoztak be e törvényjavaslat kapcsán. Önök meg kívánják adóztatni Magyarországon az internetet. Beszéljük világosan, beszéljünk nyíltan! Ha ma Magyarországon lenne informatikai és hírközlési minisztérium , ha ma Magyarországon lenne informatikai bizottság, amely sajnos nincs, akkor azt gondolom, hogy ez a botrány, amely kirobbant a Magyar Szocialista Párt mint beterjesztő kormány részéről jó néhány nappal ezelőtt, sokkal erősebben felturbózódott volna. Tis ztelt Képviselő Úr! Önök egy újabb adónemet akarnak Magyarországon bevezetni: meg kívánják adóztatni az internetet. Beszéljünk világosan! Ha ez nem lenne a benyújtott törvényjavaslatban, akkor azt tudnám mondani az MDF képviselőcsoportja nevében, hogy igaz a van a képviselő úrnak, egy technikai jellegű módosító javaslatról van szó. Önök digitáliskultúraellenesek abban a pillanatban, ha behozzák ezt az új adónemet. Tisztelt Képviselő Úr! Kérem önt, hogy gondolja meg. Majd a részletes vitában is ki fogjuk fej teni a módosító javaslatainkat. Kérem, hogy töröljük el ezt az új adónemet, ne legyen Magyarországon újabb adó, ne adóztassuk meg az internetes társadalmat, amikor Magyarországon az internetpenetráció még nagyon alacsony. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Arató Gergely államtitkár úr. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár :
