Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - „Munka - tudás - tulajdon” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - LAKOS IMRE (SZDSZ):
1635 kettő így lenne teljes. És itt van a legnagyobb probléma, a tudás, az oktatás hosszú távú befektetés, de ahhoz kellenek iskolák is, és nem önmagában csak ösztöndíj. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban . - Közbeszólás ugyanonnan: Bizony!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Lakos Imre, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője. Öné a szó, parancsoljon! LAKOS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm a sz ót. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Érdekes műfaj ez a mai vitanap három ilyen témában. Hallgatva reggel óta a hozzászólásokat, azt tapasztalhattuk, hogy tulajdonképpen ennek a mai vitanapnak a keretében szinte mindenki mindenről beszélhet, ami éppen eszébe jut; arról is persze, ami a vitanap témája. De izgalmas dolog ez, hiszen kötetlenül eszmét cserélhetünk azokról a nézetekről, ami kormánypárti, ellenzéki oldalon általában eszünkbe jut az időkereten belül. Amiről én szeretnék beszélni, ennek a vitan apnak az egyik témája, az úgynevezett új tulajdonosi program és az ennek kapcsán felmerülő gondolatok. Molnár Csaba képviselőtársam hosszasan ecsetelte azt, hogy milyen előkészítettségben van ennek a programnak a szakmai háttere, hogy kik miről vitatkoznak , milyen fórumokon, milyen testületek vitatják azt a programot, amely azért, azt valljuk be, ebben van az ellenzéki oldalnak némi igazsága: hát nincs előttünk ilyen program, tehát nehéz vitatkozni egy olyan programról, ami nincs előttünk. A főbb gondolatai t, célkitűzéseit persze sok forrásból, sok oldalról hallhattuk, de konkrétan programról nem tudunk beszélni még. Mint ahogy Molnár Csaba képviselőtársam is mondta, az új tulajdonosi program szakmai és társadalmi tanácsától április végére várnak egy olyan a nyagot kormányzati szinten, amely már valóban egy igazi vitaanyag lenne. Meggyőződésem az, hogy érdemes lett volna talán ezt a vitanapot akkor tartani ebben a témában, amikor egy igazán jól előkészített szakmai programjavaslattal találkozunk ettől a szakma i és társadalmi tanácstól, amely valóban egy széles szakmai és társadalmi körben próbálja előkészíteni ezt a programot. De mindegy, most itt vagyunk, és lássuk, hogy milyen gondolatok juthatnak eszünkbe erről. Talán ez a mai vitanap is hozzásegíti ezt a gr émiumot, ezt a testületet ahhoz, hogy egy jól előkészített szakmai anyaggal bombázza majd a kormányt, és aztán majd a parlament is találkozzon ezzel. Azokkal a főbb alapelvekkel, amelyek azt fogalmazzák meg, és amelyeknek lényege az, hogy egy hazai polgáro sodási folyamatot felgyorsítani kívánó, esélyt teremtő koncepció a gyakorlatban megvalósuljon, ezzel egyetérthetünk. Azt gondolom, hogy ha csak ennek az alapgondolatnak a megvalósítását tűzzük ki célul, akkor azt mondhatjuk, hogy hajrá, gyerünk, ez egy jó gondolat, nézzük, mit lehet belőle megvalósítani. Előrebocsátom, hogy azért ebben az esetben is fontosnak tartom annak a közhelyszerű igazságnak az érvényesülését, miszerint jobb nem csinálni valamit, mint rosszul csinálni. Tehát ahhoz, hogy jól csináljuk, megítélésem szerint az alábbi felvetések, kérdések megválaszolása és a részletes program kidolgozása szükséges. Szükséges az, hogy az új tulajdonosi program legalább háromnégy évre előre kiszámítható módon, nem improvizációk sorozatával történjen. Kiszám ítható, tervezhető legyen mind az állam, mind a részt vevő társaságok, mind a tulajdont szerezni kívánó egyéni vagy intézményi befektetők részére. Szükségesnek tartom azt is, hogy a tulajdonossá válás lehetősége azokat a magánbefektetőket is meg tudja célo zni, akik ma még nem rendelkeznek hosszabb távú megtakarításokkal. Ez a program nem csak kiváltságosokat, nem csak egy szűk réteget célozhat meg. Az, hogy milyen ösztönzőkre, kedvezményekre - részben már volt erről szó, de milyen kedvezmények lehetségesek: árfolyamkedvezmény, halasztott fizetés, adókedvezmény, különböző hitelkonstrukciók, akár úgynevezett kétkörös forgalomba hozatal , tehát hogy mire lehet számítani majd, mivel tesszük lehetővé az állami társaságok részvényeihez való hozzájutást, ezek nagy on fontos részletkérdések. Ugyanakkor azért hangsúlyozom, hogy elsődleges szempont kell hogy legyen
