Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 14 (137. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A tűzoltó-egyesületekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HOCK ZOLTÁN (MDF):
1579 tagja szaktevékenységének ellátása során közfeladatot ellátó személynek minősül, és ennek elismeréseként e tevékenységét polgári védelmi feladatként akár helyi adófizeté si kedvezménnyel is elismerheti az önkormányzat, és a központi költségvetés is törvényben meghatározott támogatást nyújt ezen egyesületek most már talán zavartalanabb működéséhez. Mindezek alapján a törvényjavaslatot örömmel üdvözöljük és támogatni fogjuk. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Hajdu László képviselő úrnak, MSZP. (Jelzésre:) Képviselő úr nem kíván szólni; akkor Hock Zoltán képviselő úr következik, MDF. HOCK ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Ház! Igyekszem nagyon rövid lenni, hiszen sokan sokféleképpen és sokoldalúan közelítették meg ezt a kérdést. Mi a magunk részéről ezt egy gesztusértékű törvénynek tartjuk, amikor is a jogalkotó, a Ház kifejezi ezen fontos, közérdeklődésre is számot tartó tevékenységgel szemben a viszonyát, amikor törvénybe fogalmazza. Ennek megfelelően hiátusomat is meg kell mindjárt fogalmaznom. Mindenképpen célszerűnek és szerencsésnek tartottuk volna, ha maga a törvény is úgy szól , hogy az önkéntes tűzoltóegyesületekről..., hiszen ezen közösségeknek ez volt az egyik legfontosabb célja. Lamperth Mónika miniszter utalt már rá, hogy például a polgárőrséggel kapcsolatban, amikor a parlament törvénybe foglalta az ő tevékenységüket, kim utathatóan látványos fejlődésnek indult ez a tevékenység. Azt gondoljuk, hogy ez az önkéntes tűzoltók vonatkozásában is így lesz. Az elmúlt időszakban egyetlenegy ponton alakult ki komoly vita, ez a finanszírozás, a források elaprózódásának kérdése. Erre i gazából a vitában sem tudtunk választ adni. Nekünk az az érzésünk, hogy a katasztrófavédelmi főigazgatóságnak, amely ezen tevékenység fölött egyfajta jogi és szakmai felügyeletet gyakorol, vannak olyan, talán jogos félelmei, hogy az egyébként rendelkezésre álló források további aprózódását fogja ez jelenteni, ami adott esetben a szakmai munka hátrányát is jelentheti. (19.30) Nyilvánvalóan magában a törvényben egy garancia van, hogy az önkormányzati és területfejlesztési miniszter, aki ezen eszközök felett r endelkezik, nyilvánvalóan ezen eljárás keretében a döntéseinél ezt a körülményt figyelembe fogja venni, és ez vélhetően nem fog ilyen formában zavarokat okozni a későbbiekben. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Fontos megjegyezni azt is, hogy amikor az országos, illetve az állami tűzoltóságot, a katasztrófavédelmet a jogalkotó szétválasztotta önkormányzati tűzoltóságra, és megtartotta az állami szakmai felügyeletet az OKF tekintetében, akkor is voltak kételyek, hogy ez egy helyes, célszerű, indokolt, jó döntése. Nyilvánvalóan a mai napig nem fejeződtek be ezek a viták. Csak emlékeztetnék arra, hogy amikor mintegy egymásfél évvel ezelőtt Budapesten történt egy sajnálatos baleset a Műegyetemen, az Országos Katasztrófavéd elmi Főigazgatóság és a Fővárosi Tűzoltóságot fenntartó önkormányzat között komoly vita, nézeteltérés alakult ki, ami azóta sem zárult le ilyen formában. Tehát nyilvánvalóan ezekre figyelni kell, de összességében mégis azt gondoljuk, és ezt tartjuk nagyon fontosnak, hogy ez egy gesztusértékű törvény. Utal az előterjesztés is arra, hogy a kistelepüléseken, ahol az önkormányzatok nyilvánvalóan nem rendelkeznek olyan anyagi erőforrásokkal, hogy megfelelő tűzoltóságot működtessenek, bizonybizony vélhetően szer encsés, ha néhány ember, néhány tucat helybéli úgy gondolja, hogy a szabad idejét valamilyen formában erre kívánja feláldozni. Azt gondolom, hogy ezt nem tiltani, hanem inkább támogatni kellene. Ilyen formában azt gondolom, hogy akkor jár el helyesen minde n résztvevője ennek a történetnek - kormány, OKF, parlament, önkormányzatok , ha ezt a törekvést
