Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 14 (137. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A tűzoltó-egyesületekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - JAUERNIK ISTVÁN, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság elnöke:
1580 inkább támogatja, mint gátolja. Nyilván azon mimetikus finomhangolásra majd a törvénynél szükség lesz, ami adott esetben ezeket az anomáliákat kiküszöböli. Ny ilván a szakma érvelését - az OKFre gondolok , véleményét figyelembe kell venni, de összességében azt gondoljuk, hogy ezt a törvényt helyes, ha elfogadja a parlament, helyes, ha pozitív üzenetet küld azon magyar polgároknak, akik ezt a tevékenységet foly tatták a múltban és folytatni kívánják a jövőben is, hiszen többek szájából elhangzott már, hogy ez 150 éves tevékenységre nyúlik vissza, illetve ennyi a múlt. A rendszerváltást követően nemkívánatos jelenségként komolyan visszaszorult ez a tevékenység. Mo st úgy tűnik, hogy egy lendületet lehet adni ennek a törvény elfogadásával. Ennek megfelelően a magunk részéről a támogatásunkat mindenképpen adni fogjuk ennek a törvénynek az elfogadásához. Köszönöm. (Taps az MSZP és az MDF padsoraiban. - Egy hang az MDF soraiból: Vastaps!) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem jelentkezett senki sem. Megkérdezem Jauernik István bizottsági elnök urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jauernik Ist ván: Igen.) Parancsoljon, öné a szó. JAUERNIK ISTVÁN , az önkormányzati és területfejlesztési bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Örömmel tapasztaltam a képviselőtársak komoly aktivitását. Őszinté n nem reménykedtem ilyen aktivitásban, és meglepve tapasztaltam, hogy nagyon sok képviselőt foglalkoztat ez a kérdés. Tulajdonképpen ez jó érzés mindnyájunknak, akik a tűzoltók, tűzvédelem kérdésével foglalkozunk. Érdekes módon visszajöttek ugyanazok a pro blémák, kérdések, fölvetések, amelyek az előző jó néhány hónap során, a törvényjavaslat előkészítése során napirenden voltak, amelyeket több oldalról körbebeszéltünk, megvitattunk. Tulajdonképpen körbejártuk már szakértői szinten is ezeket a kérdéseket. Ta lán két dolgot hadd emeljek ki, mert főleg ezen két kérdés körül fogalmazódtak meg a vélemények vagy javaslatok: ez az “önkéntes” szó és a finanszírozás kérdése. Először talán hadd szóljak a finanszírozásról. Tulajdonképpen ez lényeges eleme ennek a dologn ak, de az egész finanszírozás lényege a közfeladatok ellátásának. A tűz elleni védekezés, műszaki mentés közfeladat, tehát közpénzből látjuk el; az önkormányzatok kötött felhasználású normatív támogatást kapnak. Lamperth miniszter asszony említette, hogy j elentős fejlődés volt ezen a téren a finanszírozás, műszaki fejlesztés területén. Igen, az önkormányzatoknál és az önkéntes tűzoltóságoknál, köztestületeknél látványos volt a fejlődés. Nem ilyen látványos az egyesületeknél, ez ténykérdés. Nos, azt gondolom , hogy ez a parlament büszke is lehet arra, hogy mennyi közpénzt fordít a tűz elleni védekezésre. Nagyon jelentős összeg, közel 45 milliárd forint áll rendelkezésre. Ennek döntő részét a központi költségvetés teszi bele, elenyésző hányadát az önkormányzato k, de azt látni kell, hogy a hivatásos önkormányzati tűzoltóság viszi el ebből a nagyon nagy részét, 37 milliárdot is meghaladó összeget. 5 milliárd van a biztosítók 1,5 százalékából, amiből tulajdonképpen többek részesülhetnek, ez a pénz műszaki fejleszté sre van. 1,8 milliárd körül van az, amit az önkéntes tűzoltóságok, tehát a köztestületek kapnak, és 100 milliós az a nagyságrend, amit egyesületek. Ha ezt a pénzt látja valaki, akkor azt is lehetne mondani, hogy nagyon nagy aránytalanságok vannak, de azt l átni kell, hogy az egységes tűzvédelem különböző szereplői azért nem ugyanazt a feladatot látják el, nem ugyanazt a színvonalat képviselik. Itt nem lehet azt mondani, hogy akkor annak adjuk, aki a legolcsóbban tudja csinálni, mert egy köztestület nem tudja azt megoldani, mint egy hivatásos önkormányzati tűzoltóság: más a feladata, más a funkciója, más a kötelezettségi köre, a jogszabályi háttere.
