Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 7 (135. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
1413 5ei, tehát most szombati számában. A saját, '56ot antiszemitázó nyilatkozatáról a következőket mondta: “Mindenki tévedhet. Én is tévedtem. N emrégiben került a kezembe Paul Lendvai könyve, aki Fejtő Ferencre is hivatkozva azt írta: nem volt antiszemita kilengés az 1956os forradalom idején. Így tehát készséggel bocsánatot kérek azoktól, akiket e mondatommal mélyen megbántottam.” Képviselő asszo ny, kövesse Hegyi Gyulát az igazság útján! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Közben kénytelen voltam konzultálni az elnök úrral is egy pillanat erejéig, ugyanis itt az a felad at a forgatókönyv szerint is meg egyébként is, hogy a bizottság álláspontját kell ismertetni szóban. El kell mondanom azt, már csak a jövő szempontjából is, hogy a személyes, egyéni fölszólalását ilyen esetben meg kell tudni különböztetni attól, ami a bizo ttság által elküldött volt. (Taps az MSZP soraiban.) Miután én ebből a pozícióból nem tudom az adott szituációt konkrétan ellenőrizni, ezért az elnök úrral próbáltam röviden konzultálni, hogy ez volte a megbízatás avagy sem. A hozzászólás második felére a zt mondta, hogy az nem ezt tükrözte pontosan, ez az ő egyéni felszólalása volt. Ezt ön is elmondta egyébként, a szó szerinti jegyzőkönyvből visszatekinthető. Én kérem, a jövőben bárki, aki bizottsági álláspontot ismertet, maradjon azokon a kereteken belül, amit egyébként ez takarni kíván. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Most megkérdezem Havas Szófia képviselő asszonyt, hogy kíváne szólni a vitában. (Dr. Havas Szófia: Nem.) Aszódi Pál képviselő úr hiába kért szót kettő percben, nincs vita ebben a döntésben, tehát nem tudok szót adni neki, úgyhogy kérném tisztelettel… (Közbeszólás.) Ebben nem tudok önnek most szót adni, ezért elnézést is kérek. Most a határozathozatal fog következni. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem ö nöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő asszony mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Havas Szófia országgyűlési képviselő asszony mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (S zavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 11 igen szavazattal, 209 nem ellenében, 77 tartózkodás mellett Havas Szófia mentelmi jogát nem függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/5383. számú javaslatában indítványozza, hogy a Debreceni Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Tasó László országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Most megadom a szót CserPalkovics András úrnak, a bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! (Zaj. - Az elnök csenget.) A Debreceni Városi B íróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását Tasó László országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Sarudi Sándor feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt. A feljelentés szerint Tasó László 2007. december 28án a Vámospé rcsen tartott közmeghallgatáson a feljelentő személyét sértő kijelentéseket tett, amikor is azt mondta: “Üzenem minden kormánypárthoz közel álló embernek, hogy szégyellje magát, ha nem segíti saját városát.” Beszédében tett még egy olyan kijelentést, amely ből közvetve és helyben valószínűsíthetően beazonosíthatóvá vált a feljelentő, a feljelentő álláspontja szerint. A feljelentő az állítást objektíve valótlannak tartja, mivel több alkalommal is támogatta a települést, és lobbizott a város érdekében.
