Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Firtl Mátyás (KDNP) - a külügyminiszterhez - “Előbb vasfüggöny, majd határőrbódé, most meg behajtani tilos tábla?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FIRTL MÁTYÁS (KDNP):
1040 A határ menti térség fejlesztésének lehetőségeit úgy ítéljük meg, hogy a legbiztatóbb megoldást a magyar és szlovák fél által közösen benyújtandó uniós pályázat adhatja. Ehhez a szükséges szakmai segítséget mind a vasúti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) szervek, mind pedig a Magyar Államvasutak szakemberei meg fogják adni. Köszönöm szépen. Kérem válaszom elfogadását. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem Borenszki Ervin képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. BORENSZKI ERVIN (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy ítéljük meg, hog y a schengeni csatlakozásunk óta új helyzet van, a 2000es, 2004es tanulmányok óta új helyzet van. Ez egy új dimenziót is nyit a határ menti és határon átnyúló kapcsolatok fejlesztése terén. Üdvözöljük, és örülünk annak, hogy az Ipolyhidak ügyében előrel épésről tudunk beszámolni. Ellenben azt gondoljuk, hogy a jelenlegi határforgalom, amelyre tetszett utalni, hogy a vasút tekintetében nincs meg, csak akkor állítható helyre, és akkor pezsdülhet fel, ha annak a feltételei megteremtődnek. Tehát azt gondoljuk , hogy ennek a 6 kilométeres szakasznak az újjáépítése mindenképpen szükséges ahhoz, hogy ez a történelmi vasútvonal újra funkcionálni, újra működni tudjon. Ha a minisztérium ebben mind gazdaságdiplomáciai, mind közlekedésszakmai szempontból nekünk segítsé get ad (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ebben az esetben tudjuk elfogadni a választ. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Úgy értelmezzem, hogy a képviselő urak elfogadják a választ? (Borenszki Ervin: Igen.) Köszönöm. M egállapítom, hogy az interpellálók az államtitkár úr válaszát elfogadták. Firtl Mátyás (KDNP) - a külügyminiszterhez - “Előbb vasfüggöny, majd határőrbódé, most meg behajtani tilos tábla?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Firtl Mátyás, a KDNP képviselője, interpellációt nyújtott be a külügyminiszterhez: “Előbb vasfüggöny, majd határőrbódé, most meg behajtani tilos tábla?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. FIRTL MÁTYÁS (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár A sszony! Pontosan egy hónappal ezelőtt intéztem interpellációt a miniszter asszonyhoz annak a tarthatatlan állapotnak a rendezése érdekében, amely a magyarosztrák határon, az osztrák oldalon kihelyezett “Behajtani tilos” táblák okán alakult ki. A miniszter asszony által adott választ akkor nem fogadtam el, de nemcsak én nem fogadtam el, hanem a fogadóóráimon megjelent választópolgárok sem. A térség polgárai, önkormányzatai sem tartották elfogadhatónak, és folyamatosan sürgetik az ügy rendezését, amelyben a kormány és a Külügyminisztérium részéről semmilyen előrelépést nem tapasztalnak. Így a fertőrákosi német önkormányzat képviselőtestülete, a GyőrMosonSopron megyei német önkormányzat, a GyőrMosonSopron megyei cigány kisebbségi önkormányzat is azt kéri, hogy a határon átvezető utak az Európai Unió szellemében ténylegesen a civil mozgásszabadság helyszínei legyenek. A GyőrMosonSopron megyei közgyűlés egyhangúlag - minden párt részéről - értett egyet abban, hogy a Külügyminisztériumnak kötelessége fellép ni annak érdekében, hogy a
