Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1014 önök levonjáke ezt a tanulságot vagy nem, az csakis önökön múlik. Nem háríthatják át másra a felelősséget, csakis önökön múlik. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) (13.30) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Semjén Zsolt frakcióvezető úr következik felszólalásra, a Keresztén ydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. (Moraj a kormánypártok soraiban.) Öné a szó, frakcióvezető úr. DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A változás természetesen szükséges, csak nem mindegy, hogy milyen irányba és milyen módon. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Kellő tisztelettel, tényleg úgy gondolja, hogy tisztességes és komoly dolog azt állítani, hogy a forint helyzete azért rendült meg, azért nincs euró, azért ilyen drámai az államadósság, mert eltörölte a nép az ápolási díjat? Tényleg úgy gondolja, hogy a sikertelen kormányzásnak a következményeit tisztességes dolog a népszavazásra hárítani? Navracsics Tibor pontosan elmondta: az az összeg, amiről itt szó van, 1 ezreléke a költségvetésnek. Teljesen komolytalan dolog azt állítani, hogy ez az 1 ezrelék lényegi összefüggésben lehetne (Gőgös Zoltán: Akkor miért kellett róla szavazni?) az államadóssággal, az eltüntetett állami vagyonnal, a forint helyzetével, az inflációval, az államháztartási hiánnyal, és lehetne m ég nagyon sokáig sorolni. Azt gondolom, az sem egy szerencsés állítás, amikor az emberek egészségét vagy oktatását legközvetlenebbül érintő dolgot mintegy zárójelbe teszik bizonyos gazdaságpolitikai megfontolások miatt, ráadásnak még csak nem is reális gaz daságpolitikai megfontolások miatt. A népszavazás megmutatta a tanulságát. Ez pedig az, hogy nem lehet felrúgni a társadalmi szerződést, nem lehet figyelmen kívül hagyni a szakmai szervezeteket, és egyszerűen nem lehet semmibe venni az emberek akaratát. Am ikor ilyen helyzetben van az ország, és a népszavazásnál a magyar nép megmutatta a politikai akaratát, akkor a tanulságok levonása nem az, hogy úgy csinálnak, mintha le akarnák váltani a népet, hanem a leváltás és a menesztés gondolatát önmagukra kellene a lkalmazni. Köszönöm szépen. (Felzúdulás a kormánypártok soraiban. - Szórványos taps az ellenzék soraiból. - Dr. Szabó Zoltán: Gyér taps!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem, hogy a többi frakcióból ki kíván szólni. Göndör István frakcióvezetőhelyettes úr jelezte, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék belekapaszkodni az önök által nagyon sokat h asznált hazugságpolitikába. Tisztelt Semjén úr és Navracsics úr, az én jogi ismereteim szerint egy bírósági eljárásban senki nem köteles önmagára nézve terhelő vallomást tenni. Azért kanyarodok ide a miniszterelnök úr által elmondottakból, mert valóban fig yelmeztető jelet kaptunk, figyelmeztető felhők gyűlnek. Tisztelt Képviselő Urak! Ezt az országot, ennek jelentős részét át tetszettek verni, mondhatnám úgy is, hogy becsapták őket. Önök mondták, mind a ketten megismételték, hogy ennek a népszavazásnak a kö ltségvetési kihatása kisebb, mint 1 ezrelék. Ugye, képviselő urak, akkor ennek mégiscsak van költségvetési kihatása? Hadd nyúljak vissza, igen, be tetszettek csapni azt az Alkotmánybíróságot, amelyet ön most olyan határozottan véd. Igen, becsapták azzal, h ogy 2009. január 1jét tették fel a szavazási kérdésben, és bizony Európában példátlan, először most nálunk fordult elő, hogy az emberek pénztárcájáról tettek fel népszavazási kérdést, és ennek az eredményét igen, kellő felelőtlenséggel
