Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1015 végigvitték. A jele k már a népszavazás előtt láthatóak voltak, hogy az állampapírpiacon gondok vannak, és ez a tendencia azóta is folytatódik. Márpedig azt gondolom, hogy ma már nem kell alapos közgazdasági ismeret ahhoz, az átlagember is érzi a saját pénztárcáján, hogy mit jelent, ha a forint árfolyama változik negatív irányban, mit jelent az, ha az infláció emelkedik, mit jelent az, ha a kamatok nőnek, mit jelent az… (Dr. Semjén Zsolt közbeszólása.) Folytatom, képviselő úr, összefügg a népszavazással. Összefügg a népszavazá ssal, mert azt gondolom, hogy ugyanarról beszélünk, amiről Navracsics frakcióvezető úr is beszélt, csak nekem egy gondom van: Orbán Viktor képviselő úr azt mondta, hogy nem mondták a minősítésnél, hogy összefügg a két dolog. Meg vagyok győződve arról, hogy Orbán Viktor angol nyelvtudása az enyémnél sokkal jobb, de ő tudja azt, hogy a társadalom többsége nem beszéli az angolt, és nem lesz lehetőségük elolvasni, hogy ennek a minősítésnek valóban összefüggése van. Tehát megint csak lehet felelőtlenül azt monda ni, hogy a két dolog között nincs semminemű összefüggés. Ami viszont nagyon fontos számunkra, hogy igen, a bizalom megrendül, mert ebből azok a befektetők, akik az önök és általunk is áhított munkahelyeket hozhatnák létre, azt a következtetést vonták le, h ogy Magyarországon elbizonytalanodott az a gazdaságpolitika, amely a reformokat hozhatja. Előfordulhat az, hogy az önök felelőtlen követeléseinek a következményeként azokat a megtakarításokat, amelyeket az ország elért az elmúlt időszakban, amelynek a költ ségvetési pozitív hatásai már láthatók, netán megint egy felelőtlen osztogató politika következményeként valaki elosztja, nem pedig az adócsökkentést szolgálja, ami valójában tényleg a gazdaság számára jelenthet egyfajta levegővételt, jelenthet egyfajta nö vekedést, egyfajta jobb versenypozíciót. Azt gondolom, hogy a közös verejtékkel létrehozott megtakarítást ilyen célra kellene fordítani. Igen, azok, akik innen távol vannak, abból a félmondatból, amit Navracsics frakcióvezető úr is mondott, hogy mit üzenün k? Igen, vajon fölteszike önök maguknak ezt a kérdést, hogy mit üzenünk? Nem csak a magyar társadalomnak, mert sajnos ők érezni fogják a zsebükön. Nem azt, hogy megnőtt a bizonytalanság, hanem azt, hogy ez a játék azon az 5 milliárdon túl, amibe a népszav azás került, nagyonnagyon sok milliárd forintjába kerül az adófizetőnek akár a költségvetésen keresztül, akár a saját családi költségvetésében. Azt kérem, hogy nagyobb felelősséggel, és nem jó az, ha újabb fenyegetéssel próbáljuk ezt a bizonytalanságot, v agy próbálják önök újabb népszavazási fenyegetéssel a reform folyamatait megállítani, szétverni, mert ez nem jó az országnak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. Gusztos Péter frakcióvezetőhelyettes urat illeti a szó, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Frakcióvezetőhelyettes úr? GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Két lehetséges hibát követhe tnének el a kormánypártok a népszavazás után. Az egyik az lehetne, lehetett volna, hál' istennek nem ez következett, következik be, hogy nem halljuk meg, úgy teszünk, mintha nem történt volna semmi, és nem próbáljuk meg levonni a megfelelő következtetéseke t a kormányzati politikára vonatkozóan. A másik ilyen lehetséges kapitális hiba az a tétlenségbe való beletörődés, annak az elfogadása lenne, miszerint a kormánypártoknak a ciklus hátralévő részében már nincs mit tenniük, és ölbe tett kézzel szabad csak ül niük, mert az ellenzék egy népszavazáson megsemmisített három népszerűtlen intézkedést. A népszavazás igazi vesztesei természetesen az egészségügyi rendszer, az oktatási rendszer maga, és tudjuk azt nagyon jól, hogy ha Magyarország ezeknek a rendszereknek az átalakításában megáll vagy visszafordul, akkor a saját évtizedes leszakadását kockáztatja meg, és nem tehetik meg a kormánypártok, hogy ehhez a nevüket adják. Ehhez az 1 ezrelék kérdéséhez annyit hadd tegyek
