Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 1 (93. szám) - Hock Zoltán (MDF) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Centrumban a Centrum?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - HOCK ZOLTÁN (MDF):
782 Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Tisz telt Ház! Tavasszal került nyilvánosságra a nyolc budapesti önkormányzat és a Centrum Parkoló Kft. közötti szerződés, amely elképesztő gazdasági és erkölcsi károkat okozott ezen önkormányzatoknak. Tekintettel arra, hogy a Magyar Demokrata Fórum úgy gondolj a, ebben van felelőssége a parlamentnek, van felelőssége a kormánynak is, hiszen néhány törvény finomhangolása, illetve az Állami Számvevőszék felszólításának a figyelembevétele esetén ez elkerülhető lett volna, az MDF egy vizsgálóbizottság felállítását ke zdeményezte akkor a parlamentnél, hogy vizsgálja ki ennek a törvényi hátterét és egyáltalán a jogszerűtlenség kiküszöbölése lehetőségét. Számunkra megdöbbentő módon az alkotmányügyi bizottság ezt a kérdést elpasszolta magától: ahelyett, hogy felvállalta vo lna a felelősséget, az Alkotmánybírósághoz fordult állásfoglalásért, ezzel is lehetővé téve, hogy a Centrum Parkoló Kft. továbbfolytassa a tevékenységét. A nyár folyamán m integy 450 ezer állampolgárnak 5 milliárd forint értékben küldött ki felszólításokat a Centrum Parkoló Kft., illetve az általa megbízott behajtó cég. A múlt héten a IIIII. Kerületi Bíróság nem jogerős, egy állampolgár feljelentése, illetve bejelentése kapcsán hozott ítéletében megállapította, hogy a Centrum Par koló Kft.nek joga sem lett volna nemhogy az elmaradásokat behajtani, hanem egyáltalán díjat szedni, hiszen törvénytelen az a szerződés, ahogy hozzájutott a közterületek üzemeltetéséhez. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Ezeknek a figyelembevételével nem gondo ljae úgy adott esetben a rendészeti tárca, illetőleg az igazságügyi tárca, hogy a cinkos félretekintés helyett talán ezzel a kérdéssel most már a kormány részéről érdemben kellene foglalkozni, adott esetben megvizsgálni, hogy milyen jogszabályokat kellene módosítani ahhoz, hogy ezt a teljesen irracionális anomáliát egyszer s mindenkorra Budapesten meg lehessen szüntetni? Köszönöm. (Taps az MDF és a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Juhász Gábor államtitkár úr válaszol. JUHÁSZ GÁBOR igazs ágügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! De gondolom. De gondolom, hogy a cinkos félretekintés helyett bizony jogállami módszerekkel kell eljárni. De tisztelettel felhívnám az ön figyelmét arra, hogy azok a sz abályok, amelyek a parkolási rendszerek anomáliáit egy nagyon bonyolult problémakörben ön által is jól jellemző módon leírják, bizony a helyi önkormányzati rendeletek szerint születtek meg, tehát nem a kormány, nem a mi szakminisztériumunk és nem is a parl ament hatáskörébe tartoznak. Így aztán az történik, hogy településről településre eltérő a díjak és a pótdíjak mértéke is, és azt lehetett tenni, hogy a Legfelsőbb Bíróság próbálta összefogni két jogegységi határozattal, így a 2/2005. számú közigazgatási é s polgári jogegységi határozata a parkolási díjak bírósági úton történő érvényesíthetőségét mondta ki, a 2/2006. számú polgári jogegységi határozat pedig arról rendelkezett, hogy a parkolási szolgáltatási jogviszony mint kötelmi jogviszony a szolgáltató és a gépjárművet ténylegesen használó személy között jön létre. Ugyanakkor a vélelem szól amellett, hogy a tényleges használó a gépjármű üzemben tartója volt. Vagyis úgy gondolom, hogy a két legfelsőbb bírósági döntés ennek a jogi keretét nagyjából tisztázta . Szeretném hozzátenni azt is, abban az esetben, ha az alkotmányügyi bizottsága a magyar parlamentnek úgy dönt, hogy nem foglalkozik ezzel a kérdéssel, ebbéli, ön által kifogásolt tevékenységét a mi minisztériumunk semmilyen módon nem tudja átvenni. Köszön öm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti Hock Zoltán képviselő urat. HOCK ZOLTÁN (MDF) :
